ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-6481/16 от 29.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – общество, заявитель, ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее административный орган, таможенный орган, таможня) от
Постановление № А51-6479/16 от 29.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – общество, заявитель, ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее административный орган, таможенный орган, таможня) от
Постановление № 21АП-1481/16 от 25.08.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севстройград» (место нахождения: 299045, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Севстройград») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об
Постановление № А46-5133/16 от 25.08.2016 АС Омской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – заявитель, Общество, ООО «Омские кабельные сети») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС
Постановление № А28-4651/16 от 23.08.2016 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 02АП-5608/16 от 23.08.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Компания ТрансТелеКом» (в настоящее время акционерное общество Компания ТрансТелеКом (далее также – заявитель, ЗАО «Компания ТрансТелеКом», Общество, АО «Компания ТрансТелеКом»), обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании
Постановление № А65-10117/16 от 22.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - заявитель; Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора
Постановление № 21АП-1003/16 от 18.08.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.05.2016 по делу № А83-404/2016 заявленные требования удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление административного органа от 15.01.2016 N 205.
Постановление № А28-4089/16 от 17.08.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее - заявитель, ООО «УК Октябрьского района г. Кирова», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А46-4543/16 от 16.08.2016 АС Омской области
установил: Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (далее – заявитель, Предприятие, МП «Тепловая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А51-26415/15 от 11.08.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ирон-Марин» (далее – заявитель, общество, ООО «Ирон-Марин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому
Постановление № А82-5355/16 от 10.08.2016 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралочка 1» (далее - заявитель, ООО «Уралочка 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской
Постановление № 08АП-7868/2016 от 09.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Тюменские моторостроители» (далее - заявитель, Общество, АО «Тюменские моторостроители») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 11АП-9609/16 от 03.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А51-6485/16 от 29.07.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее - общество, ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) по делу об
Постановление № А46-2155/16 от 28.07.2016 АС Омской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, Управление, заинтересованное
Решение № А52-683/16 от 27.07.2016 АС Псковской области
установил: Эстонская фирма-перевозчик OU «TALOVEST» (далее по тексту – фирма-перевозчик, общество) обратилась с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 01.03.2016 №10209000-34/2016 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена