УСТАНОВИЛ: администрация г. Пятигорска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому округу (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «СЭЗ-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижегородской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 25.10.2013 по делу №10408000-378/2013 о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мобус» (далее – общество, ООО «Мобус») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгапромстрой» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Волгапромстрой») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Совснаб» (далее – общество, ООО «Совснаб») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) по делу об административном
установил: закрытое акционерное общество «Строительное управление № 1» (далее – заявитель, ЗАО «СУ № 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения
установил: муниципальное унитарное предприятие «Нововятский «Водоканал» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Нововятский «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое производственное объединение ПЖРТ» (далее – заявитель, общество, ООО «МПО ПЖРТ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Самарской области (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: отдел судебных приставов Железнодорожного района г. Самары УФССП по Самарской области (далее – отдел судебных приставов), Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее – управление, УФССП по Самарской области) обратились в Арбитражный суд Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каякентская межхозяйственная строительная организация» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому округу в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью КФХ «ФИО2.» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, общество, ООО КФХ «ФИО2.») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления службы государственного финансового контроля
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Институт по проектированию объектов дорож- ного хозяйства Республики Татарстан» (далее - заявитель, общество, ОАО «Институт «Татдорпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к административной комиссии города Казани (далее –
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплокоммунэнерго» (далее – МУП «Теплокоммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовскому межрайонному отделу Административной инспекции Ростовской области (далее – административная
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее общество, ОАО «Ванинский морской торговый порт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного Управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГСК ТСЛ» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее Департамент, ответчик, административный орган) от 22.11.2013
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис+» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Жилсервис+») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное предприятие «Почта России» в лице филиала Управление Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное предприятие «Почта России» в лице филиала Управление Федеральной почтовой связи по Республике Дагестан (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – заинтересованное лицо,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЦ «НИКА» (далее Общество, заявитель)обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (далее административный орган, ответчик) от 12.11.2013 по делу №50АВ002879 о привлечении к административной ответственности
