ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-45451/13 от 30.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Государственное бюджетное образовательное учреждение г. Москвы средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением испанского языка № 110 им. М.Эрнандеса к Главному управлению МЧС России по г.Москве о признании незаконным постановления
Постановление № 09АП-45840/13 от 28.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии города Москвы № 47/2013 от 31.07.2013 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.1
Постановление № 09АП-45606/13 от 28.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие КлАСС» с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу о признании незаконным постановления от 27.06.2013 №
Постановление № 16АП-4073/13 от 22.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кавминводский спиртзавод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому округу (далее –
Постановление № 16АП-3763/13 от 20.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 15АП-20948/13 от 20.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - ООО «МосГорМаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ростовской таможней Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской
Решение № А71-12391/13 от 13.01.2014 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ООО «Лилия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Кировской области) № 13000856
Решение № А38-5507/13 от 13.01.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал» (далее – МУП «Оршанский водоканал», предприятие), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС
Решение № А71-10520/13 от 30.12.2013 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее ООО «УК-Ижкомцентр») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска №1520АК
Постановление № 03АП-69/2015 от 24.12.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (далее – общество, заявитель, ОАО «Сбербанк России») с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка
Постановление № 11АП-19208/13 от 23.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления №0227 от 14.05.2013 о
Решение № А70-9538/13 от 12.12.2013 АС Тюменской области
установил: ООО «Управляющая компания «Союз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) от 20 августа 2013 г. № 1021 о привлечении к административной ответственности.
Постановление № 16АП-3823/13 от 09.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Школьное питание» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) по
Постановление № 02АП-9593/13 от 05.12.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экрон-САХ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Экрон-САХ») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии г. Костромы (далее – ответчик, административный
Постановление № 16АП-3428/13 от 25.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат», (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
Постановление № 02АП-9426/13 от 25.11.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балчуг плюс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Балчуг плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к департаменту лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик, административный орган, Департамент) о признании
Постановление № 09АП-34140/13 от 18.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗемМедЦентр» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее - Департамент) от 11.06.2013г. №1503-043-1/2013 по делу об административном
Постановление № 09АП-36294/2013 от 11.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Фитнес-развитие" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд                            г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 6 РОНД Управлния по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве (далее-ответчик) № 351 от 13.05.2013 о привлечении к
Решение № А70-9941/13 от 11.11.2013 АС Тюменской области
установил: ЗАО «СМП-280» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления строительства Тюменской области (далее – ответчик, Управление) от 3 сентября 2013 г. № 387/13дкцл о привлечении к административной
Решение № А43-29195/12 от 08.11.2013 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юнилин» с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления в Нижегородской области Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – Управление,
Постановление № 09АП-36080/2013 от 05.11.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ОАО "Асфальтобетон-Медведково" (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее Департамент, ответчик, административный