УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее - заявитель, общество, ООО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган, УФАС по РТ)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «СК В1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее - Департамент) от 21.05.2013г. №0710-539/2012-1 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2013 ООО «Энергогенерация» (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество АКБ «Энергобанк» (далее - заявитель, общество, ОАО АКБ «Энергобанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ОАО «МТС»(далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – административный орган) от 29.04.2013 № 13-202/пн о привлечении к административной ответственности по
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Национального банка Республики Коми Банка России (далее – ответчик, НБ РК,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АРГО» (далее - ООО «СК АРГО», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цифрал-Автоград» (далее – общество, ООО «Цифрал-Автоград») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по Самарской области)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артель Строй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
У С Т А Н О В И Л: «Polski Transport Miedzynarodowy PTM Sp.z.o.o» (далее Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни (далее ответчик, административный орган) №10009000-48/2013 от 11.04.2013г. о привлечении
установил: ООО «Запсибгазпром-Газификация» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) от 16 июля 2013 г. №
установил: открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – ОАО «НБАМР», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.06.2013 № 10/21-2013-409, вынесенного государственным инспектором Российской
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Белдир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кооператив, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Благоустройство» (далее – предприятие, МП «Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии» (далее – заявитель, ООО «Современные технологии», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент образования администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – административный орган, Министерство) о признании незаконным и отмене
установил: Закрытое акционерное общество «ПТС - Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 375 от 18.07.2013.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставропольнефтегеофизика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ставрополю в лице отдела ГИБДД (далее – заинтересованное лицо,
