установил: Финансовый отдел администрации Антроповского муниципального района Костромской области, Костромская область, пос. Антропово, обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного энергетического надзора по Костромской области Центрального
установил: Отдел сельского хозяйства администрации Антроповского муниципального района Костромской области, Костромская область, пос. Антропово, обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного энергетического надзора по Костромской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «АвтоДеньги» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) от
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Шпаковскрайгаз», г. Михайловск (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Шпаковскому району (далее - Инспекция), Управлению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к комитету Ивановской области по транспорту (далее – ответчик, Комитет) о признании незаконным и отмене постановления от 14.12.2010 № 222 по делу
установил: ООО Торговый Дом «СПЕЦТЕХНОЛОГ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ГУ МЧС России (ОНД г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский) о признании незаконным и отмене постановления от 07.02.2013 № 3144.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Быстрые деньги" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела видно, что Военной прокуратурой Центрального военного округа при проведении проверки помещения, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» на праве аренды, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, ОАО «Российские железные дороги», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 573 от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании недействительным и
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления от 01.02.13г. № 19/60 Отдела надзорной деятельности Индустриального района г. Ижевска Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства по
у с т а н о в и л: Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 18.04.2013 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Полюс-Т» (место нахождения: 196625, Санкт-Петербург, <...>, лит.А, ОГРН <***>;
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в лице филиала ОАО «МТС» Макро-Регион «Юг» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений от 05.12.2012 № 2012 080, № 2012 081, № 2012 076 по делам об административных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее Управление) от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Петролеум» (далее – ЗАО «Петролеум», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив "Ударник" (далее - ЖСК "Ударник", кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый Дом" (далее по тексту также – заявитель, ООО "СК "Новый Дом", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, к Управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый Дом" (далее по тексту также – заявитель, ООО "СК "Новый Дом", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, к Управлению
установил: заявитель просит отменить постановление от 6 декабря 2012 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении №08-08/336, вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, которым
установил: заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2012 года №016717, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «СП «Сынер НН», г. Нижний Новгород, должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере
