УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АПК Шатурский" (далее – заявитель, общество, ООО "АПК Шатурский") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу №17 территориального управления №2 Главного управления государственного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ОАО «ФСК ЕЭС», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет, административный орган) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России (далее административный орган, антимонопольный орган) от 05.08.2013 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 15.11.11 по делу № 03-07/138-11, вынесенного Заместителем руководителя Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» (далее: заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее: заинтересованное лицо, административный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Ставрополь (далее по тексту - Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ВИАС» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления РО ФСФР России в ЦФО (административный орган, заинтересованное лицо) от 29.05.2013 № 73-13-265/пн о привлечении общества к административной
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЦОЛЛРУ» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной таможенной службы (ФТС России, таможенный орган, заинтересованное лицо) от 06.06.2013 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее по тексту - Учреждение, Университет, ВГУЭС) обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – ФСФР России) от 16.04.2013 №13-190/пн., касающегося привлечения
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Кавказскому управлению Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автострой Сибирь» (далее – заявитель, общество или ООО «Автострой Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный
установил: Садовое некоммерческое товарищество № 12 (далее – СНТ № 12) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Селятино Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2013, принятым по настоящему делу, признано незаконным и отменено полностью постановление РО ФСФР России в ЦФО №73-13-363/пн от 28.06.2013 о привлечении ООО «Страховая компания «Гранит-Полис» к административной ответственности, предусмотренной
установил: общество с ограниченной ответственностью «КапиталН» (далее – заявитель, общество или ООО «КапиталН») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – Управление или административный орган) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Бон» (далее заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан (далее административный орган) о признании незаконным постановления по делу об
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2013 было удовлетворено заявление ООО "Алекс-НВ" (далее – Общество) о признании незаконным и отмене постановления от 16.08.2013 №1503-107-1/2013 по делу об административном правонарушении Департамента природопользования и
У С Т А Н О В И Л : ОАО "Медтехника" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее - РО ФСФР России в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к управлению Федеральной миграционной службы России по Московской области (далее – управление, административный орган, заинтересованное лицо) об
У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Мосводоканалбанк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московского главного территориального управления Банка России (далее – административный орган) от 30.07.2013 №45-13-Ю/0224 и представления
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Московской области «Московский областной дорожный центр» (далее – ГУП «МОДЦ», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межмуниципальному Управлению МВД России «Мытищинское» (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сантехэлектроагромонтаж» (далее - также заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОНД по городскому округу Домодедово Главного управления МЧС России по Московской области (далее - также
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
