У С Т А Н О В И Л: ОАО «УМИС» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Комитета государственного надзора города Москвы (далее – ответчик, Мосгостройнадзор) № 908-ю от 18.06.2013 о привлечении заявителя к административной
У С Т А Н О В И Л: ООО "Артмедик" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве №26-00287 от 15.05.2013 о привлечении общества к
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром экспорт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №10006000-12/2013 от
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СР-ДРАГа» (Регистратор, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (РО ФСФР России в СЗФО,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовый Мир» (далее –общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Службы Банка России в Южном Федеральном округе ( далее - Управление) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «Хорошее настроение» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Томской области об отмене постановления о назначении административного наказания по делу №06-09/177-13 от 02.07.2013г., согласно которому Общество привлечено к
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее заявитель, Общество, ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Забайкальскому краю (далее административный орган,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к заместителю начальника Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому
УСТАНОВИЛ: ЗАО СО «Аксон-Н» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области № 42
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройконтинент" (далее - ООО "Стройконтинент" общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Комитету Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «МегаФон» (далее – общество,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам (далее – ФСФР России, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декор Пласт» (далее – общество, заявитель, ООО «Декор Пласт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Хамильтон Стандарт - Наука» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МТУ Ростехнадзора от 20.05.2012 №2.3-165/13, которым заявителю назначено административное наказание по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, а
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ-ЖИЗНЬ" ( далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службе по финансовым рынкам России от 10,06. 2013 № 13-268/пн о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТВ Регион» (далее – ООО «ТВ Регион» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волгоградэлектросбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» ( далее по тексту - ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области (далее – Ростовское
