ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-6835/13 от 15.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова» (далее – заявитель, общество, ОАО «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее –
Постановление № 10АП-6948/13 от 13.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конта» (далее – общество, заявитель, ООО «Конта») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – инспекция, административный орган) о признании
Решение № А31-6072/13 от 13.08.2013 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее –ООО «Легион», общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Ярославской таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10117000-45/2013 от 23.05.2013г. о привлечении к административной
Постановление № 09АП-18520/13 от 12.08.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «СУ-155» (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее – ответчик, Департамент) от 08.11.2012 № 1207-771/2012 о привлечении
Решение № А32-12383/13 от 12.08.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении № 10317000-53/2013, вынесенное в отношении заявителя должностным лицом Новороссийской таможни ФТС Российской Федерации (далее – Управление).
Постановление № 04АП-3142/13 от 07.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – заявитель, общество или ОАО «Читаэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее – РО ФСФР России в СФО,
Постановление № 04АП-3128/13 от 07.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель или ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление
Постановление № 10АП-6842/13 от 05.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Декларант Т» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московской областной таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № 04АП-3120/13 от 31.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Байкал» (далее – заявитель, ООО «Эдельвейс-Байкал» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ГУ МЧС России по Иркутской области Отделу надзорной деятельности по Слюдянскому району (далее – административный орган или
Постановление № 10АП-6291/2013 от 29.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Малинки» (далее - заявитель, Общество, ООО «Малинки») обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2013 № 01/22-01-2013, которым
Постановление № 10АП-5746/13 от 22.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-Стандарт» (далее – ООО «ЕВРО-Стандарт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу надзорной деятельности по Воскресенскому району (далее – ОНД по Воскресенскому району, заинтересованное лицо)
Постановление № 10АП-5948/13 от 22.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-Стандарт» (далее – общество, заявитель, ООО «ЕВРО-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу надзорной деятельности по Воскресенскому району Московской области (далее – также ОНД по Воскресенскому
Постановление № 04АП-2841/13 от 17.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (далее – заявитель, общество или ОАО АК «Якутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
Постановление № 04АП-2792/13 от 17.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС» или предприятие) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Решение № А41-30919/12 от 11.07.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нарострой» (далее – ОАО «Нарострой», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Постановление № 04АП-2681/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа «Город Чита» (далее – Администрация ГО «Город Чита» или Администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федеральной службы судебных пристав России по Забайкальскому краю (далее – УФССП по Забайкальскому краю) с заявлением о
Постановление № 04АП-2730/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике
Постановление № 04АП-2035/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Холодрыбсервис» (далее – общество или ООО «Холодрыбсервис») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – административный орган, Росприроднадзор) с заявлением о признании незаконным и
Постановление № 12АП-5080/13 от 03.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трест по реализации сжиженного газа» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ОГИБДД ОМВД РФ по Сергиевскому району Самарской области № 63 АА 096555 от 05.02.2013 года о
Решение № А19-7345/13 от 03.07.2013 АС Иркутской области
установил: В Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОБИТА» (далее ООО «РОБИТА») к главному государственному инспектору г. Братска и Братского района по пожарному надзору об изменении постановления №2-13-16-365 / №2-13-16-366 / №2-13-16-367