ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-7237/13 от 26.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ДХЛ Интернешнл» (далее – общество, заявитель, ЗАО «ДХЛ Интернешнл») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене
Постановление № 04АП-3668/13 от 25.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (далее – общество или ОАО АК «Железные дороги Якутии») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике
Постановление № 16АП-2514/13 от 25.09.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атака Моторс КМВ», х. Красный Пахарь (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, г.
Постановление № 10АП-8419/13 от 25.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион Карго Сервис» (далее – также заявитель, общество, ООО «Регион Карго Сервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – также заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене
Постановление № 04АП-4081/13 от 24.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее заявитель, Общество, ООО «Лидер») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края (далее административный орган, жилищная инспекция) о признании незаконным и
Постановление № 12АП-7834/13 от 23.09.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ГеоПромНефть» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области от 19 апреля 2013 года № 51, в
Решение № А53-15453/13 от 23.09.2013 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотая Жила» (далее – общество, ООО «Золотая Жила») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в
Постановление № 10АП-8248/13 от 19.09.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный аэропорт Шереметьево»   (далее – заявитель, общество, ОАО «Международный аэропорт Шереметьево») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению транспортной безопасности Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № А66-9041/13 от 17.09.2013 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Электросети» (далее – заявитель, предприятие) обратился в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее – ответчик, РЭК) о признании незаконным и отмене постановления по делу
Решение № А82-7636/13 от 17.09.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Угличский машиностроительный завод»  (далее Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 21.05.13 № 78-13/69 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Постановление № 12АП-7498/13 от 09.09.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Баррикады» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителем министра топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области ФИО3 от
Постановление № 04АП-3535/13 от 04.09.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Целлюлозно-промышленный комбинат «Полярная» (далее – заявитель, общество или ООО «ЦПК «Полярная») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае
Постановление № 12АП-6994/13 от 02.09.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Частное предприятие "РЕСУРС-ЮГ" с заявлением к Астраханской таможне, в котором просит признать незаконным и отменить постановления от 09.04.2013 по делу об административном правонарушении № 10311000-071/2013.
Постановление № 10АП-7608/13 от 29.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЦС-Сервис» (далее – общество, заявитель, ООО «УК«ЦС-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 09АП-25727/13 от 27.08.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЛАВКОМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГПБУ «Управление ООПТ по ЗАО» от 18.02.2013г. №132-34-3711-040/2012 о привлечении к административной ответственности на основании ст.4.2 КоАП г.Москвы в
Постановление № 04АП-3433/13 от 21.08.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская» (далее – заявитель или ООО «Сибирская» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – административный орган или Служба) с
Постановление № 10АП-6835/13 от 15.08.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова» (далее – заявитель, общество, ОАО «Тонкосуконная фабрика имени Свердлова») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее –