ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-834/2022 от 14.06.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Саров Нижегородской области обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования города Сарова находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – участок
Решение № 2-832/2022 от 14.06.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Саров Нижегородской области обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования города Сарова находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод
Решение № 2-855/2022 от 14.06.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрация МО г. Салехарда обратилось в суд с заявлением об обращении в муниципальную собственность бесхозяйного недвижимого имущества, указав обоснование требований, что в рамках проводимой работы по выявлению на территории муниципального
Решение № 2-835/2022 от 14.06.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Саров Нижегородской области обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования города Сарова находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод
Решение № 2-2698/2022 от 14.06.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилось в суд с уточненным заявлением в установленном законном порядке, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно сети водоснабжения в количестве
Решение № 2-831/2022 от 14.06.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Саров Нижегородской области обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования города Сарова находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод
Решение № 2-3213/2022 от 14.06.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Выборгская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 16 июня 2021 года для осуществления ответственного хранения по делу об административном правонарушении № в отношении Герасимова С.В., протокол
Решение № 2-5090/2022 от 10.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что Департаментом в рамках своей деятельности на территории городского округа «город ФИО5» были выявлены бесхозяйные объекты движимого
Решение № 2-217/2022 от 09.06.2022 Балейского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец 14.04.2022г. представил документы в Росреестр для осуществления действия по гос.регистрации права в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Решение № 2-3281/202208И от 08.06.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Представитель администрации МО Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием право собственности на бесхозяйное имущество – гидротехническое сооружение (плотина на ),
Решение № 2-1297/2022 от 08.06.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округаобратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Георгиевского городского округана следующее недвижимое имущество: кадастровый №, протяженность 254 м, назначение: 10) сооружения коммунального
Решение № 2-1296/2022 от 08.06.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округаобратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Георгиевского городского округана следующее недвижимое имущество: кадастровый №, протяженность 549 м, назначение: 10) сооружения коммунального
Апелляционное определение № 33-17710/2022 от 08.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: обратилась в суд с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимости имущества. Свои требования мотивирует тем, что принят на учет в качестве бесхозяйственного объекта недвижимого имущества – пристань с кадастровым номером ,
Решение № 2-373/2022 от 08.06.2022 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Грачевский районный судс указанным иском, по тем основаниям что прокуратурой района установлено, что на территории , Грачевского муниципального округа расположены автомобильные дороги на
Решение № 2-370/2022 от 08.06.2022 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Грачевский районный судс указанным иском, по тем основаниям, что прокуратурой района установлено, что на территории , Грачевского муниципального округа расположены автомобильные дороги на
Решение № 2-371/2022 от 08.06.2022 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Грачевский районный судс указанным иском, по тем основаниям, что прокуратурой района установлено, что на территории , Грачевского муниципального округа расположены автомобильные дороги на
Решение № 2-3777/2022 от 07.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Управление ФИО9<адрес> обратилось в суд с заявлением, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к заинтересованному лицу ФИО10<адрес>, которым просит:
Решение № 120002-01-2022-001011-54 от 06.06.2022 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее ПАО «Россети Центр и Приволжье», заявитель) обратилось в Звениговский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: ЗТП-174, расположенную по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-196/2022 от 06.06.2022 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование своих требований на то, что проведенной прокуратурой Лопатинского района проверкой соблюдения законодательства о водоснабжении в администрации Комсомольского
Решение № 2-1097/2022 от 06.06.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: в силу закона, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч.1 ст. 225 ГК РФ); бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом,
Решение № 2-302/2022 от 03.06.2022 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Глава администрации Кош-Хабльского СП Папшуов А.А. обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, указав в его обоснование, что 12.11.2020 г. и 04.02.2021 г. Управлением Росреестра по КЧР были приняты на учет как
Решение № 2-212/22 от 02.06.2022 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского муниципального района, Волгоградской области обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, Волгоградской области и в заявлении указал, что на территории
Решение № 2-1454/2022 от 02.06.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Легковой автомобиль Москвич № VIN № с государственным регистрационным знаком №, хранится на специализированной стоянке задержанных транспортных средств с 15.05.2019.
Решение № 2-2724/2022 от 02.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование г. Липецка в лице администрации г. Липецка обратилось с заявлением о признании бесхозяйным самовольно размещенный объект: киоск – металлическая конструкция серого цвета размером 260х240 см, высотой 240 см. Признать за муниципальным образованием г. Липецк право
Решение № 2-2723/2022 от 02.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование г. Липецка в лице администрации г. Липецка обратилось с заявлением о признании бесхозяйным самовольно размещенный объект: киоск – металлическая конструкция коричнево-белого цвета размером 230х460 см, высотой 220 см. Признать за муниципальным образованием г.