ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Гражданского кодекса

Решение № 2-335 от 03.03.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать денежные средства: проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 407 руб., и в счет уплаты процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-128 от 02.03.2011 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации МО Узловский район о внесении изменений в договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, ссылаясь на то, что согласно договора передачи № 148 от 16 ноября 1994 года КПП ПО «Тулауголь»
Решение № 2-128 от 03.02.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее-Банк) обратился в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 01 февраля 2010 года между ФИО1 (заемщик) и НБ «Траст» (ОАО) заключен
Определение № 14471 от 06.12.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что в период брака с ответчиком с 2003г. по 2010г. ими было приобретено имущество, которое является их совместной собственностью.
Решение № от 03.12.2010 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 1 ------ и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере ------.
Решение № 2-431 от 02.12.2010 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Нововоронежского ГОСП от ...дд.мм.гг... без номера, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отношении ФИО1 на основании акта органа, осуществляющего контрольные
Решение № 2-544 от 23.11.2010 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Белевского района Тульской области ФИО3, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № от 09.08.2010 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании преимущественного права на приобретение арендованного муниципального имущества – нежилых помещений Номер обезличен и части нежилого помещения Номер обезличен, общей площадью 91,8 кв.м., находящихся по адресу: ..., ..., указав в
Определение № 33-1838 от 14.07.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением. Судом постановлено приведенное выше определение.
Решение № 2-244 от 31.05.2010 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 18 марта 2008 года была проведена выездная налоговая проверка ФИО2 за период осуществления им предпринимательской деятельности с 01.01.2005 г. по 31.12.2006 г., по вопросам
Решение № 2-606 от 31.05.2010 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением об исключении из акта описи ареста имущества от 01.02.2011 года автомобиля СМАРТ, 2003 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № J099052, регистрационный знак №, идентификационный номер