ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 242.2 Бюджетного кодекса

Решение № от 02.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в обоснование указав, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом  Уголовного
Решение № от 09.08.2011 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что 26 марта 2003 г. Сунженским районным судом принято решение о взыскании с администрации с.п. Нестеровское в его пользу
Кассационное определение № 33-2525К/Ж от 20.07.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.12.2006г. с Тамбовского военного комиссариата в пользу ФИО1 взыскана единовременная задолженность в сумме *** руб. 93 коп.
Кассационное определение № 33-2476 от 18.07.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 января 2007 г., вступившим в законную силу 27.02.2007г., были удовлетворены исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Тамбовской области, с ответчика единовременно взыскана задолженность в возмещение вреда здоровью в
Кассационное определение № 33-2056 от 05.07.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Томской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в отношении него незаконно осуществлялось уголовное преследование по признакам
Кассационное определение № 33-1591 от 16.05.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.01.2007 года с Тамбовского областного военного комиссариата в пользу ФИО1 за счет средств федерального бюджета взыскана единовременно задолженность по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в сумме *** коп.,
Определение № 33-4660/11 от 03.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации       Озерского городского округа по возврату ей 17.11.2010 года исполнительного       листа, выданного Озерским городским судом, о взыскании в ее пользу ***       рублей и просила признать эти действия незаконными
Решение № 2-1404 от 11.04.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Военному комиссариату Омской области, в котором просит признать незаконными действия ответчика по невыплатам ежемесячной денежной компенсации в размере 250 руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием, взыскать с ответчика за
Решение № 2-690 от 30.03.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** ответчик был обязан предоставить вне очереди ФИО1, ФИО2, ФИО1 по договору социального найма на состав семьи три человека, благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому
Решение № от 14.03.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска признании договора аренды земельного участка прекратившим свою действие в силу закона, взыскании убытков и судебных издержек. В заявлении
Решение № 2-123 от 02.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МФ РФ о компенсации материального, морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы срок на 06 месяцев,
Кассационное определение № 33-597 от 21.02.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 ноября 2006 г., вступившим в законную силу 12.12.2006г., были удовлетворены исковые требования ФИО1 к Военному комиссариату Тамбовской области о дополнительной индексации выплат, входящих в объем возмещения вреда; с ответчика