установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит признать действия ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку в лице о/у ФИО2 причинившими вред, в том числе моральный, длительным непринятием процессуального законного решения и взыскать с Министерства финансов за счет казны РФ причиненный вред в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Администрации Копейского городского округа Челябинской области и Министерству финансов Челябинской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился уд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе открытого судебного заседания в помещении <данные изъяты> суда в прениях помощник прокурора <данные изъяты> неоднократно
У С Т А Н О В И Л : Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывало следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. в связи с необоснованным направлением в колонию строгого режима, в результате чего истца дважды перемещали в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЮЛ1 за счет средств казны ЮЛ3 <данные изъяты> руб. - убытки, понесенные им в результате незаконного привлечения к административной ответственности, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по <данные изъяты> городскому судебному участку № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде
установила: на основании постановления главы администрации Айдарского сельского округа Ровеньского района Белгородской области №35 от 09.06.2000 года над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена опека. Выплата опекунского пособия назначена с 1993 года.
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Республике Дагестан о присуждении за счет средств федерального бюджета компенсации в сумме 500 тысяч рублей за нарушение права на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел РФ по г. Новосибирску, Министерству финансов РФ (в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области) о возмещении морального вреда.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ... РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области (далее - отдел) о возложении обязанности по восстановлению исполнительного листа, взыскании в счет материального ущерба ... руб., упущенной выгоды в сумме ... руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству ФИО19ФИО20 учреждению ФИО21) с иском о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) сотрудников исправительного учреждения, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором ФИО22 по
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о присуждении за счет средств федерального бюджета компенсации в сумме рублей за нарушение права на исполнение в
установил: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству финансов Республики Дагестан о присуждении компенсации в сумме № за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> с Министерства
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что *** обратилась в УФМС России по *** с заявлением о выдаче заграничного паспорта, предоставив все необходимые документы.
установил: определением Кизлярского городского суда РД от 08 декабря 2010 года взыскано в пользу ФИО1 с Управления социальной защиты населения в МО «город Кизляр» за счет средств федерального бюджета в качестве индексации ранее присужденной по решению суда от 14.03.2008 г. денежной суммы в размере
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей за незаконное задержание *** в рамках производства по уголовному делу, что причинило ему значительные нравственные страдания и переживания.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к (ГУП ОАО) о взыскании неполученного дохода (упущенной выгоды) с учетом роста потребительских цен в размере (данные изъяты) рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, УМВД России по , Комитету финансов о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 4180 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании судебных расходов в сумме 3600 рублей, обязании УМВД России по принести официальные
у с т а н о в и л а: Администрация МО «город Улан-Удэ» обратилась в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному листу на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23.06.2010г. о ликвидации несанкционированной свалки около железнодорожных путей, напротив
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением в защиту интересов ФИО3, в котором просит признать незаконным решение главы администрации Чермозского городского поселения от 24 июня 2011 г., признать незаконным бездействие финансового органа МО «Чермозского городского поселения», выразившееся
У С Т А Н О В И Л А: Администрация МО «г.Улан-Удэ» обратилась в суд с иском об освобождении ее от взыскания исполнительского сбора на основании постановления Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ от 10 августа 2011 г. в связи с неисполнением возложенной на нее судебным решением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ МЧС России по РИ об индексации присужденной суммы на день исполнения решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Сунженского районного суда РИ от 28.02 2006 г. с ответчика -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ МЧС России по РИ об индексации присужденной суммы на день исполнения решения Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Сунженского районного суда РИ от 28.02. 2006 г. с ответчика -
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в обоснование указав, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом <данные
