У С Т А Н О В И Л: Москальчук С.С. органами предварительно следствия обвиняется в совершении ряда преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, а именно, в получении взяток лично, а также через посредника, в размерах, не превышающих десяти тысяч рублей, а
УСТАНОВИЛ: Л.М.В. и Н.С.А. органами предварительного следствия обвиняются в совершении трех эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Следователь СО ОМВД России по <адрес> с согласия руководителя следственного органа обратилась в районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и
УСТАНОВИЛ: ПВГ и ГСИ совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 05 мин. по 05 час. 25 мин. ПВГ и ГСИ, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, пытаясь попасть в подъезд <адрес>, увидели открытое окно на балконе
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Одинокову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности начальника 463 отделения территориального эксплуатации и контроля за оказанием услуг Центрального военного округа (далее по тексту – 463 ОЭ и КОУ ЦВО), используя
установил: Органами предварительного следствия Махров подозревается в том, что в декабре 2014 года, из корыстных побуждений, действуя умышленно, представил в ПУ ФСБ России по республике Крым заведомо недостоверные сведения о стоимости аренды занимаемого им жилого помещения, расположенного по
УСТАНОВИЛ: А.В. и Р.О. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Григорьев А.Н. подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 и ч.1 ст.201 УК РФ, а именно в том, что он дважды злоупотребил полномочиями конкурсного (арбитражного) управляющего должников – НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ2 и НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ3 - использовал,
УСТАНОВИЛ Пулинец С.Н. являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным
У С Т А Н О В И Л: Калик А.А. нарушил правила безопасности при ведении иных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
