УСТАНОВИЛА: Горбунов Д.С. органом предварительного расследования подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ при изложенных в постановлении обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Согласно приговору гарнизонного военного суда Кардашев осужден за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, с причинением средней тяжести вреда здоровью, совершенное при следующих
установил: Согласно постановлению судьи 16 августа 2021 года в Читинский гарнизонный военный суд поступило постановление старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Читинскому гарнизону о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с
установил: по возбужденному 15 февраля 2021 года и находившемуся в производстве военного следственного отдела СК России по Абаканскому гарнизону уголовному делу Захаров подозревается в том, что в период с 22 часов до 23 часов 30 минут 23 июля 2019 года он в непосредственной близости к <...>
установил: приговором Читинского гарнизонного военного суда от 7 августа 2020 года, Некрасов и Решетова признаны виновными в том, что в период с марта по 7 августа 2019 года включительно, совершали действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть в совершении
установил: органами предварительного следствия Некрасов и Решетова, обвиняется в том, что в период с марта по 7 августа 2019 года включительно, совершали действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК
установила: Добыш признан виновным в неявке в срок, без уважительных причин, на службу продолжительностью свыше одного месяца. Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Добыш, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в
установил: Как следует из материалов дела, постановлением Томского гарнизонного военного суда от 28 марта 2019 года, вступившим в законную силу 9 апреля 2019 года, прекращено уголовное дело в отношении Хабибуллина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на
установила: согласно приговору Гордиенок, являясь командиром войсковой части №, из корыстной заинтересованности, желая уменьшить затраты на ремонт планируемого ему к распределению служебного жилого помещения – <адрес>, превышая свои должностные полномочия, предусмотренные ст.93-95 Устава
установила: указанным постановлением судьи Краснореченского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении ходатайства следователя № военного следственного отдела от 28 ноября 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении Петушкова, подозреваемого в совершении преступления,
установил: Даутов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
установил: судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 судебного штрафа, поскольку документов, подтверждающих уплату судебного штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было, остаток задолженности на 13 января 2023
у с т а н о в и л: ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11 апреля 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Макаров Е.А., преследуя преступную цель на незаконные хранение в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в период одного из неустановленных дознанием дней "дата", достоверно зная, что водительское удостоверение
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения данного уголовного дела постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска от 22.08.2022 Головина Н.Н. освобождена от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового
У С Т А Н О В И Л: Подсудимому Сопрано М.С. предъявлено обвинение в том, что он, обнаружив в начале октября 2021 года, точные дата и время не установлены, в горах в районе города Горячий Ключ Краснодарского края, точное место не установлено, произрастающие наркосодержащие грибы рода Psilocybe
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Нечаев С.С. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 22.06.2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 18.08.2022 уголовное дело в отношении Артемьева А.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры
у с т а н о в и л : В апелляционных жалобах Сысоев В.А. просит отменить постановления суда от 18.04.2022 года и от 29 апреля 2022 г., вынести по делу новое решение в отношении вещественного доказательства: твердотельного накопителя информации «№, серийный номер P№, объемом 256 ГБ – вернуть его
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Бабин М.В., Байнов О.М., Кайгородов К.А., Пономарев А.В., Хахалов Д.С. признаны виновными в совершении незаконной охоты, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Ярмухаметов Р.А. приговором мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка 2 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Попков В.А. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда и имевших место в период времени
УСТАНОВИЛ: Багаутдинов Р.Ш. совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 26.12.2019 года по 19.06.2020 года, Багаутдинов Р.Ш., действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, обусловленной желанием получения от
УСТАНОВИЛ: Чжан Ливэй подозревается в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также в покушении на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:
установил: органами дознания Торгонский В.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ – незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации.
у с т а н о в и л : указанным постановлением в отношении Тарабыкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в
УСТАНОВИЛ: Гордеев И.Р. и Воловский Р.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Савченко М.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Шаяхметов Д.О., в соответствии с приказом Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» Казанский филиал (далее по тексту – ПАО Вымпелком») от < дата >...-к был назначен на должность специалиста офиса ПАО «Вымпелком» в ..., и, в соответствии с п. 5.5 его
У С Т А Н О В И Л Постановлением Люберецкого городского суда от уголовное дело в отношении Леонова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ.
установил: Уголовное дело по обвинению Гусевой Р.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, поступило в Старорусский районный суд 31 мая 2022 года для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Имашев С.И. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 17 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.09.2020 № 1527 «Об утверждении Правил организованной перевозки группы
