ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-3993/2023 от 24.07.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Даутов А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-775/2023 от 17.07.2023 Курского областного суда (Курская область)
установил: судебный пристав-исполнитель <данные изъяты>ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 судебного штрафа, поскольку документов, подтверждающих уплату судебного штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было, остаток задолженности на 13 января 2023
Апелляционное постановление № 22-671/2023 от 10.07.2023 Рязанского областного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11 апреля 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
Постановление № 1-56/2023УИД740040-01-2023-000211-70 от 03.05.2023 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Макаров Е.А., преследуя преступную цель на незаконные хранение в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в период одного из неустановленных дознанием дней "дата", достоверно зная, что водительское удостоверение
Апелляционное постановление № 10-22/2022 от 25.10.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения данного уголовного дела постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска от 22.08.2022 Головина Н.Н. освобождена от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового
Постановление № 1-164/2022 от 24.10.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимому Сопрано М.С. предъявлено обвинение в том, что он, обнаружив в начале октября 2021 года, точные дата и время не установлены, в горах в районе города Горячий Ключ Краснодарского края, точное место не установлено, произрастающие наркосодержащие грибы рода Psilocybe
Апелляционное определение № 22-2625/2022 от 20.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Нечаев С.С. признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-387/2022 от 18.10.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 22.06.2022
Апелляционное постановление № 10-20/2022 от 17.10.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 18.08.2022 уголовное дело в отношении Артемьева А.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры
Постановление № 22-5777/2022 от 14.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : В апелляционных жалобах Сысоев В.А. просит отменить постановления суда от 18.04.2022 года и от 29 апреля 2022 г., вынести по делу новое решение в отношении вещественного доказательства: твердотельного накопителя информации «№, серийный номер P№, объемом 256 ГБ – вернуть его
Апелляционное постановление № 22-7427/2022 от 13.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Бабин М.В., Байнов О.М., Кайгородов К.А., Пономарев А.В., Хахалов Д.С. признаны виновными в совершении незаконной охоты, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 13.10.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ярмухаметов Р.А. приговором мирового судьи судебного участка № Радужнинского судебного района ХМАО-Югры, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка 2 Радужнинского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319
Постановление № 1-383/2022 от 10.10.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00
Апелляционное определение № 22-1034/2021 от 10.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Попков В.А. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда и имевших место в период времени
Приговор № 1-460/2022 от 07.10.2022 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Багаутдинов Р.Ш. совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период с 26.12.2019 года по 19.06.2020 года, Багаутдинов Р.Ш., действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, обусловленной желанием получения от
Постановление № 1-1550/2022 от 05.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Чжан Ливэй подозревается в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также в покушении на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-8107/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Приговором Московского районного суда города Казани от 10 августа 2022 года Мухаметшин Камиль Ильдарович, , несудимый, -
Апелляционное постановление № 22-1988/2022 от 03.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: органами дознания Торгонский В.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ – незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 22-5572/2022 от 03.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : указанным постановлением в отношении Тарабыкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в
Постановление № 1-246/2022 от 29.09.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Гордеев И.Р. и Воловский Р.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-188/2022 от 29.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Савченко М.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-496/2022 от 29.09.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Шаяхметов Д.О., в соответствии с приказом Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» Казанский филиал (далее по тексту – ПАО Вымпелком») от < дата >...-к был назначен на должность специалиста офиса ПАО «Вымпелком» в ..., и, в соответствии с п. 5.5 его
Апелляционное постановление № 22-6821/2022 от 27.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Люберецкого городского суда от уголовное дело в отношении Леонова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 1-198-22-1502/2022 от 21.09.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Уголовное дело по обвинению Гусевой Р.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, поступило в Старорусский районный суд 31 мая 2022 года для рассмотрения по существу.
Приговор № 1(2)-50/2022 от 21.09.2022 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Имашев С.И. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 17 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.09.2020 № 1527 «Об утверждении Правил организованной перевозки группы