ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-5572/2022 от 03.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : указанным постановлением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде
Апелляционное постановление № 22-4241/2022 от 03.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1988/2022 от 03.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: органами дознания ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ – незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации.
Постановление № 1-188/2022 от 29.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2100/2022 от 29.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 26 июля 2022 года в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области потупило ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО 1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде
Постановление № 1-246/2022 от 29.09.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-6821/2022 от 27.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Люберецкого городского суда от уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 10-37/22 от 20.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы 9 августа 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ
Апелляционное постановление № 10-1/2022 от 20.09.2022 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: В судебный участок № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2..
Апелляционное определение № 22-5966/22 от 20.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционных жалобах осужденный 1 и его адвокат 7, просят приговор отменить, изменить категорию преступления на среднюю тяжесть и прекратить уголовное дело (уголовное преследование), в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что
Апелляционное постановление № 22-7190/2022 от 20.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Из представленных материалов следует, что судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о решении
Постановление № 1-332/2022 от 20.09.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере; приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей
Апелляционное постановление № 22-6455/2022 от 13.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: органом дознания ФИО2 обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении.
Постановление № 77-4622/2022 от 13.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Башкортостан, гражданин РФ, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-3819/2022 от 12.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: 29.06.2022 в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в использовании заведомо поддельного официального документа - диплома государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «»,
Постановление № 1-621/2022УИД500052-01-2022-007584-15 от 12.09.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: У ФИО2 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время
Постановление № 1-640/2022 от 07.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в хранении, перевозке в целях использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. ФИО1 обвиняется в совершении указанного деяния на территории Орджоникидзевского административного района г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1563/2022 от 06.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Жердевского районного суда *** г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 освобожден от уголовной ответственности с назначением меры
Апелляционное постановление № 22-5444/2022 от 06.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимыми ФИО1 и Д.А.ПГ., их защитниками в судебном заседании заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Апелляционное постановление № 22-6282/2022 от 06.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть ФИО3
Кассационное постановление № 77-3056/2022 от 06.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 27 октября 2021 года, уголовное дело в отношении
Постановление № 1-105(2022 от 05.09.2022 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами дознания обвиняется в приобретении в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющее права, совершенных при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-5259/2022 от 05.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 13.03.2022 года в г.Краснодаре Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.
Апелляционное постановление № 22-6168/2022 от 01.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО3 приговором суда, постановленным в особом порядке, признан виновным в покушении на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено года в отношении металлопродукции – профильных труб в количестве 27 штук из полувагонов, размещенных на общей
Апелляционное постановление № 22-2119/2022 от 01.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 21 июня 2022г. прекращено уголовное дело в отношении Нурмухамедова Д.Р., обвиняемого по ч.1 ст. 328 УК РФ в уклонении в период с ДД.ММ.ГГГГ. от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой