ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 12202000507000031 от 19.07.2022 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается в том, что 16.02.2022 в период с 22:00 до 23:00 часов, находясь по улице Еврейской автономной области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №
Апелляционное постановление № 22-588/2022 от 18.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а именно в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при
Постановление № 1-147/2022 от 15.07.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил причинение имущественного ущерба собственника путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-58/2022 от 14.07.2022 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 и Ф.Р.РБ. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1078/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: В. обвинялся в том, что, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" посредством телефонного приложения интернет-магазина "Ozon.ru" 21 декабря 2020 года совершил хищение путём обмана беспроводных наушников стоимостью 18190 рублей, 17 января 2021 года
Постановление № 1-37/2022 от 14.07.2022 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в том, что он ДД.ДД.ДД примерно в 01:15, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не
Апелляционное постановление № 22-4367/2022 от 14.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело подсудно суду апелляционной инстанции – судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда. До начала рассмотрение представленных материалов по существу, в подготовительной стадии судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о возвращении материалов
Постановление № 1-40/2022 от 12.07.2022 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в том, что он, являясь <данные изъяты>№, действуя вопреки интересам службы, в течение 2021 г. создал излишки, вверенных ему комплектов индивидуальных рационов питания (далее – ИРП), путем выдачи военнослужащим указанной
Постановление № 1-44/2022 от 11.07.2022 Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 А.Б.О. подозревается в том, что в период с 20 октября 2020 года по 4 ноября 2020 года, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических
Апелляционное постановление № 22-1353/2022 от 11.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования К.Х. обвинялся по ч.3 ст.327 УК РФ – в использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Постановление № 77-2992/2022 от 06.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-3803/2022 от 05.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2022 года уголовное дело по обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено с назначением ему судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-3665/2022 от 04.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи удовлетворено ходатайство адвоката Гридина В.М. и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с
Постановление № 10-29/3-2022 от 04.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ Тютюнникова Е.Л. признана виновной и осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть за преступление,
Апелляционное постановление № 22-763/2022 от 04.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель Прокофьева С.А. с постановлением суда первой инстанции не соглашается, считает его незаконным.
Постановление № 1-215/2022 от 01.07.2022 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при
Апелляционное постановление № 22К-4060/2022 от 30.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Н. подозревается в создании юридического лица ООО «***» через подставное лицо – Н. в период до 27 апреля 2020 года, по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и
Постановление № 1-540/2022 от 29.06.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении приобретения, хранения и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 77-2821/2022 от 29.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : органами предварительного расследования Гордеев А.А. обвинялся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Постановление № 1-410/2022 от 28.06.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-р создана некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее - Фонд). Функции и полномочия учредителя Фонда осуществляет Министерство жилищно-коммунального
Апелляционное постановление № 1-41/2022 от 17.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Руднянского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового
Апелляционное постановление № 22-990/2022 от 16.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Следователь следственного отдела УФСБ России по Калининградской области обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Я.Д. и Е.А., каждому, ссылаясь на то, что они впервые обвиняются в
Апелляционное определение № 2А-470/2022 от 16.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с административным иском к МКУ Сосновская городская Дума Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании незаконным решения Сосновской городской Думы № 49 от 23 сентября 2021
Апелляционное постановление № 22К-3800 от 16.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: органом предварительного следствия действия Т. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, а именно как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением
Кассационное постановление № 77-2679/2022 от 16.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2021 года, Бурлака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. , гражданин Российской Федерации, несудимый,