ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное постановление № 77-2679/2022 от 16.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2021 года, Бурлака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. , гражданин Российской Федерации, несудимый,
Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 15.06.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № от 30.03.2022 года уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, прекращено на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде
Кассационное определение № 77-1624/2022 от 14.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 21.09.2021 уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, ФИО2
Апелляционное постановление № 22-1115/2022 от 08.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ. 08 декабря 2021 года старший следователь СУ УМВД РФ по г. Твери ФИО2, с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СУ УМВД РФ по г. Твери
Апелляционное постановление № 1-95/2022 от 08.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской
Кассационное определение № 77-1659/2022 от 07.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 7 октября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, она освобождена от уголовной ответственности на
Постановление № 1-322/2022 от 06.06.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-585/2022 от 02.06.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 25.11.2020 прекращено уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.273 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде
Апелляционное постановление № 22-3432/2022 от 02.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении незаконного использования чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, причинило крупный ущерб, совершено группой лиц по предварительному сговору (три преступления).
Кассационное постановление № 77-1061/2022 от 01.06.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 декабря 2021 года уголовное преследование в отношении
Апелляционное постановление № 22-3047/2022 от 31.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд 29 октября 2021 года.
Апелляционное постановление № 1-5/2022 от 27.05.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Кассационное постановление № 77-1005/2022 от 27.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : постановлением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 мая 2021 года уголовное дело в отношении Д.А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
Постановление № 1-228/2022 от 27.05.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Сенцов С.И. обвиняется в том, что 06.09.2021 в период с 03:30 до 04:40 часов в коридоре у комнаты по адресу: , умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верхнепышминский» А.С. , в связи с
Апелляционное постановление № 22-929/2022 от 25.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 22 марта 2022 года постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры прекращено производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре ФИО1 об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к уголовной
Постановление № 1-2-172/2022 от 24.05.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, имевших место в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов
Апелляционное постановление № 22-1015 от 24.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного в период с 11 апреля 2021 года по 21 октября 2021 года, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного 15
Апелляционное постановление № 10-16/22 от 23.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 18.04.2022, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, назначена мера
Апелляционное постановление № 22-3094/2022 от 23.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвинялся за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании ФИО1 и его защитником – адвокатом Чугуновым Б.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры
Постановление № 1-2-142/2022 от 20.05.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконной охоты, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в лесном массиве
Кассационное определение № 77-2386/2022 от 19.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в покушении на мелкое взяточничество, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на дачу взятки лично, в размере, не превышающем 10 000 рублей, которые не были доведены до конца по независящим от него
Апелляционное постановление № 22-1436/2022 от 19.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2022 года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес)ФИО2(адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий одного малолетнего
Апелляционное постановление № 22-3711/2022 от 19.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления судьи <адрес> края от <дата> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера
Апелляционное постановление № 22-2400/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 2 декабря 2021 года ФИО1 на участке местности, расположенном в квартале №... выдел №... Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества на расстоянии 1,5 км в северном направлении от д. Мурадымово Бурзянского района Республики Башкортостан умышленно из корыстных побуждений,
Апелляционное постановление № 22-3142/22 от 19.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: органом предварительного следствия Иванников М.С.обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им