ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-157/2022 от 20.07.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Павлова Т.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1703 от 19.07.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Магомаев М.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
Постановление № 122013200660000525 от 19.07.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Леонтьева М.В. обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право. Так, Леонтьева М.В. заведомо зная о поддельности официального документа, а именно диплома Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Постановление № 12202000507000031 от 19.07.2022 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Турбов С.П. подозревается в том, что 16.02.2022 в период с 22:00 до 23:00 часов, находясь по улице Еврейской автономной области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство
Апелляционное постановление № 22-588/2022 от 18.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, а именно в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при
Постановление № 1-147/2022 от 15.07.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шилов Е.Н. совершил причинение имущественного ущерба собственника путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-57/2022 от 15.07.2022 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Церунян А.С., Мусихин М.А., Бунов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 1-37/2022 от 14.07.2022 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Дорин Ю.В. органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в том, что он ДД.ДД.ДД примерно в 01:15, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями
Апелляционное постановление № 22-4367/2022 от 14.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело подсудно суду апелляционной инстанции – судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда. До начала рассмотрение представленных материалов по существу, в подготовительной стадии судебного заседания прокурором заявлено ходатайство о возвращении материалов
Апелляционное постановление № 22-1078/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: В. обвинялся в том, что, используя информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" посредством телефонного приложения интернет-магазина "Ozon.ru" 21 декабря 2020 года совершил хищение путём обмана беспроводных наушников стоимостью 18190 рублей, 17 января 2021 года
Постановление № 1-58/2022 от 14.07.2022 Красногвардейского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Волгунцев Д.Г., Жук А.В. и ФаттаковР.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1925/2022 от 13.07.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 25 мая 2022 года Явкин Сергей Николаевич, *** несудимый,
Постановление № 12102320006000083 от 12.07.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова Я.С. обвиняется в совершении шести преступлений – в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, совершенное из корыстной и иной
Постановление № 1-40/2022 от 12.07.2022 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
установил: Органами предварительного следствия Лисин подозревается в том, что он, являясь <данные изъяты>№, действуя вопреки интересам службы, в течение 2021 г. создал излишки, вверенных ему комплектов индивидуальных рационов питания (далее – ИРП), путем выдачи военнослужащим
Апелляционное постановление № 22-1353/2022 от 11.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования К.Х. обвинялся по ч.3 ст.327 УК РФ – в использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Постановление № 1-44/2022 от 11.07.2022 Аксубаевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Джафаров А.Б.О. подозревается в том, что в период с 20 октября 2020 года по 4 ноября 2020 года, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации
Постановление № 1-63/2022 от 08.07.2022 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Доронин Д.С. органами предварительного следствия подозревается в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Постановление № 77-2992/2022 от 06.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору Бочарова Ю.-В.Ю. признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-738/2022 от 06.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 мая 2022 года в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Кочергина Д.И., обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, Охинский городской суд удовлетворил поддержанное защитником Трошиной Т.А. ходатайство подсудимого Кочергина Д.И. и прекратил в порядке ст.25.1 УПК РФ
Апелляционное постановление № 22-3803/2022 от 05.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2022 года уголовное дело по обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено с назначением ему судебного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № 12107320001000058 от 04.07.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова Я.С. обвиняется в совершении шести преступлений – в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества
Апелляционное постановление № 22-763/2022 от 04.07.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель Прокофьева С.А. с постановлением суда первой инстанции не соглашается, считает его незаконным.
Постановление № 10-29/3-2022 от 04.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ Тютюнникова Е.Л. признана виновной и осуждена за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть за преступление,
Постановление № УИД480 от 04.07.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Поросов Е.Н. и Кобельский А.С. обвиняются органами предварительного следствия в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц
Апелляционное постановление № 22-1249/2022 от 04.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия (ФИО)1 обвинялся в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо подложного медицинского заключения, предоставляющего право управлять транспортным средством, то есть обвинялся в совершении преступления, предусмотренного