УСТАНОВИЛ: Воронин признан виновным в даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, совершенной при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В период с 10 декабря 2018 г. по 6 апреля 2019 г. Дегтярев проходил обучение в АНО Автошкола «Старт», на право управления транспортными средствами категории «С».
у с т а н о в и л: оспариваемым решением первой инстанции гр-н Шамбилов, ранее обвиняемый органами следствия в нарушении обязанностей по соблюдению требований охраны труда лицом, на которого они были возложены, повлекших по неосторожности смерть человека, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст.
УСТАНОВИЛ: В период с 13 января по 30 марта 2020 г. Негода проходил обучение в негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Волгоградская автомобильная школа РО ДОСААФ России <адрес>», на право управления транспортными средствами категории «С».
УСТАНОВИЛ: Туровский М.В., Никулин С.А., Николаев В.В., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ - мошенничестве в сфере страхования, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно
УСТАНОВИЛ: В июне 2021 года, Орымбаев М.К., находясь на территории станции Флюсовая ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее ПАО «ММК»), примыкающей к железнодорожным путям станции Куйбас Южно-Уральской железной дороги в Агаповском районе Челябинской области, в рабочее время при
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Пянзина В.А. обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ, т.е. в злостном неисполнении служащим коммерческой организации, вступившего в законную силу решения суда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ермаковского районного суда Красноярского края уголовное дело в отношении Вахрушева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 255 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в
УСТАНОВИЛ: Бикташов А.Р. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного расследования Верига И.В., Горюшкин А.Е. обвиняются в совершении незаконного предпринимательства, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: Зейфетдинов М.Б. совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а именно - служебный подлог, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Начальник ОД полиции ОМВД России по Порховскому району Псковской области С.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении О.Д. уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования Антонов В.Е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, а именно в том, что совершил нарушение требований охраны труда, если это повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Бондарчуку С.В. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении на территории (адрес)-Югры преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа,
установил: старшим следователем СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте Денисов И.А. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Медведев А.В. обвиняемого в
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ОД УМВД России по району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Ефимова А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ при следующих обстоятельствах:
установил: по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Миннахметовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не судимой,
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия Драбик А.Я. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Никулин О.Е. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах. Никулин Олег Евгеньевич, работая в должности инженера-механика ООО «Агрохолдинг Ивнянский», являясь материально ответственным лицом и имея в ведении товаро-материальные ценности ООО
у с т а н о в и л: обвиняемый Балтачев М.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. в период с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой Балтачев М.А. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено,
установил: Заблоцкая М.В. совершила причинение имущественного ущерба ООО «Краснодар Водоканал» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступило уголовное дело в отношении Николаева ФИО28<дата> года рождения, уроженца г.Ижевска УР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО « <данные скрыты>» менеджером по
установил: постановлением суда уголовное дело в отношении Фурмана И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель Мандрыгин Д.О. просит постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года в отношении Маликова М.В. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
