установил: по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не судимой,
у с т а н о в и л : органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Никулин О.Е. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах. Никулин Олег Евгеньевич, работая в должности инженера-механика ООО «Агрохолдинг Ивнянский», являясь материально ответственным лицом и имея в ведении товаро-материальные ценности ООО
у с т а н о в и л: обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. в период с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находились у
установил: ФИО6 совершила причинение имущественного ущерба ООО «Краснодар Водоканал» путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинив особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступило уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО28<дата> года рождения, уроженца г.Ижевска УР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО « <данные скрыты>» менеджером по
установил: постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционном представлении государственный обвинитель Мандрыгин Д.О. просит постановление Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в совершении 30 сентября 2021 года около 13 часов 00 минут в помещении РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, использования заведомо подложного документа, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Следователь по особо важным делам следственного отдела по Рудничному району г.Кемерово следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области-Кузбассу о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО5 органом предварительного следствия обвиняется в совершении четырех фактов мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом
установил: оспариваемым постановлением уголовное дело в отношении Ш.А.С. прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
установил: органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении четырех мошенничеств, то есть четырех хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимого,
У С Т А Н О В И Л : 22 декабря 2021 года в Бикинский городской суд Хабаровского края поступило уголовное дело в отношении ФИО5 с постановлением следователя по ОВД второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2, каждый, обвиняются в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил - халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих
УСТАНОВИЛ: В период с 8 июня по 7 сентября 2020 г. Дементьев проходил обучение в ПОУ «Волгоградская автомобильная школа ДОСААФ России» на право управления транспортными средствами категории «С».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Обжалованным постановлением уголовное дело прекращено, ФИО1 освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а именно в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в тайном хищении мобильного телефона марки «Honor 10 Lite», стоимостью 8000 рублей, принадлежащего ФИО4, находящегося во временном пользовании ФИО5, в чехле-бампере, с защитным стеклом и сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером №, не
УСТАНОВИЛ: Б обвиняется в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается в совершении незаконного изготовления холодного оружия и шести незаконных сбытов холодного оружия при следующих обстоятельствах.
