УСТАНОВИЛ: Иванова Я.С. обвиняется в совершении шести преступлений – в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества
УСТАНОВИЛ: Чикаева А. А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской
УСТАНОВИЛ: постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 25 ноября 2021 года удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Чернушинскому городскому округу (прикомандированного в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ УМВД России
УСТАНОВИЛ: Н. подозревается в создании юридического лица ООО «***» через подставное лицо – Н. в период до 27 апреля 2020 года, по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и
УСТАНОВИЛ: Носков Ю.Н. обвиняется в совершении приобретения, хранения и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : органами предварительного расследования Гордеев А.А. обвинялся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-р создана некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее - Фонд). Функции и полномочия учредителя Фонда осуществляет Министерство жилищно-коммунального
установил: Рябов А.Н. признан виновным в незаконном хранении оружия и боеприпасов при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе защитник осуждённого Рябова А.Н. – адвокат Мишура М.Н.считает приговор суда подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями норм материального
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Понедельникова О.И. обвинялась в получении взятки лично в размере не превышающем 10.000 руб. и во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений (служебный подлог), если эти деяния совершены из корыстной
установил: Органами дознания Дрозд А.П. обвинялся в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Яновская М.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении производства медицинских изделий без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, при следующих обстоятельствах:
установил: Согласно обвинительному заключению Дмитриенко О.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, – подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыта такого документа при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Кульков М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Руднянского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2022 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового
установил: органом предварительного следствия действия Т. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, а именно как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО8 обвинялась в совершении должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
установила: Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с административным иском к МКУ Сосновская городская Дума Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании незаконным решения Сосновской городской Думы № 49 от 23 сентября 2021
У С Т А Н О В И Л: Следователь следственного отдела УФСБ России по Калининградской области обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Я.Д. и Е.А., каждому, ссылаясь на то, что они впервые обвиняются в
установила: приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 апреля 2021 года, Бурлака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. , гражданин Российской Федерации, несудимый,
УСТАНОВИЛ: 08.06.2022 года в Пepecлaвcкий paйoнный cуд пocтупилo угoлoвнoe дeлo в oтнoшeнии Петрова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, в paмкax кoтopoгo следователь СО ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский , в производстве которой
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № от 30.03.2022 года уголовное дело в отношении Даценко Р.Л. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, прекращено на основании ст.76.2 УК РФ с назначением Даценко Р.Л. меры уголовно-правового
УСТАНОВИЛ: постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 21.09.2021 уголовное дело в отношении Сосновского Ивана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекращено на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Гоман С.К. и Калдарова С.Н. обвиняются в нарушении тайны телефонных переговоров, совершенного с использованием своего служебного положения. Кроме того в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца
Установил: Органами дознания Железков Д.Г. обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в подделке официального документа, предоставляющего права, и сбыта такого документа при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Росляков А.Ю. признан виновным в даче взятки в виде денег в размере 55 000 рублей, что является значительным размером, должностному лицу – за совершение законных действий в интересах юридического лица.
