У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается в совершении незаконного изготовления холодного оружия и шести незаконных сбытов холодного оружия при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 апреля 2021 года уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 января 2022 года на основании ходатайства следователя прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4, органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за то, что он использовал заведомо поддельное водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющего право управления транспортным средством.
УСТАНОВИЛ: Бабаян А.В., являясь собственником трехкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, проезд Черепановых д.64, кв.1, не имея намерений в последующем предоставить жилое помещение, совершила девять преступлений, квалифицированных каждое как постановка на учет иностранных граждан по месту
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Г. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч.1 ст. 303 УК РФ, то есть за совершение фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении лицом, участвующим в деле.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУФСИН России по <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность начальника караула пожарной
установил: Как усматривается из обвинительного заключения, с 1 июля по 23 сентября 2020 г. Осадчий проходил обучение в профессиональном образовательном учреждении «Красноармейский учебный спортивно-технический клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении в период с <...> по <...> в <адрес> двух хищений имущества ВН путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на хищение имущества ВН путем обмана и злоупотребление
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края от 07.12.2021 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в мелком взяточничестве, т.е. даче взятки через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, прекращено по основанию,
У С Т А Н О В И Л: приговором Советского районного суда г.Нижний Новгород от 16 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным и осужден за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (два преступления).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 подозревается в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 к. обвиняется в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: в Пронский районный суд поступили ходатайства следователя СО ОМВД России по Пронскому району Рязанской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что он умышленно, примерно в конце октября 2017, находясь по <адрес>, получил посредством почтового отправления заведомо для него поддельные документы на свое имя, предоставляющими право для трудоустройства свидетельство о прохождении обучения в КГОУ
установил: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в пособничестве в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
установил: в апелляционном представлении заместитель <адрес> городского прокурора Ленинградской области Сычев И.П. выражает несогласие с судебным решением, полагая его незаконным, необоснованным и немотивированным, вынесенным с неправильным применением уголовного закона и нарушением
УСТАНОВИЛ: ФИО1, согласно трудовому договору № от ... г., являлся оператором обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее ООО «Т2 Мобайл»), расположенного по адресу: <...>, наделенным для исполнения своих должностных обязанностей правом использовать
УСТАНОВИЛ: Следователь СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу Б., с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 23 марта 2021 года уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находился в помещении автосервиса, расположенного по адресу: (адрес), где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение катализатора из автомобиля марки <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что в период до <//> незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере, которое поместила в левый наружный карман куртки, и стала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении указанного деяния на территории г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
