ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-929/2022 от 25.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 22 марта 2022 года постановлением Мегионского городского суда ХМАО-Югры прекращено производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре Шморгун И.В. об отмене меры уголовно-правового характера и решении вопроса о привлечении лица к
Постановление № 1-2-172/2022 от 24.05.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
установил: Органами предварительного расследования Письменный П.А. подозревается в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, имевших место в период времени с 17 часов 00 минут до
Апелляционное постановление № 22-1015 от 24.05.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного в период с 11 апреля 2021 года по 21 октября 2021 года, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного 15
Апелляционное постановление № 22-3815/2022 от 24.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Газиев Б.Т. подозревался в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконном перемещении 15 декабря 2021 года в Емельяновском районе Красноярского края через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского
Апелляционное постановление № 22-3094/2022 от 23.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Лутошкин Ю.А. обвинялся за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-142/2021 от 23.05.2022 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: Савченко В.Н. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего
Апелляционное постановление № 10-16/22 от 23.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 18.04.2022, уголовное дело в отношении Ескина Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК
Постановление № 1-2-142/2022 от 20.05.2022 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
установил: Органами предварительного следствия Филиппов С.Ю. обвиняется в совершении незаконной охоты, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в лесном
Апелляционное постановление № 1-42/2022 от 19.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2022 года Мусихин В.А. признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-3711/2022 от 19.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления судьи <адрес> края от <дата> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера
Кассационное определение № 77-2386/2022 от 19.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Умаров Ж.Х. органами предварительного расследования обвинялся в покушении на мелкое взяточничество, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на дачу взятки лично, в размере, не превышающем 10 000 рублей, которые не были доведены до конца по независящим от него
Апелляционное постановление № 22-2400/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 2 декабря 2021 года Галин М.Р. на участке местности, расположенном в квартале №... выдел №... Бельского участкового лесничества Бурзянского лесничества на расстоянии 1,5 км в северном направлении от д. Мурадымово Бурзянского района Республики Башкортостан умышленно из корыстных
Апелляционное постановление № 22-1436/2022 от 19.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2022 года ФИО1, родившийся (дата) в (адрес)ФИО2(адрес), гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий одного малолетнего
Апелляционное постановление № 22-3142/22 от 19.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: органом предварительного следствия Иванников М.С.обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им
Постановление № 1-57/2022 от 18.05.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Костин С.Б. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3008/2022 от 17.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении Жунусовой Ж. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1045/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Ефимов А.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период с 23 часов 02 минут по 23 часа 04 минут 31 января 2022 года незаконно проник в помещение торгового павильона «<данные
Апелляционное постановление № 22-2512/2022 от 17.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Обнизова М.Ю. осуждена за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
Постановление № 1-278/2022 от 17.05.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Мамедова М.З. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3580/2022 от 17.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постовалов А.В. обвиняется в двадцати двух неправомерных доступах к охраняемой законом компьютерной информации, повлекших копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, и в двадцати двух собираниях сведений,
Постановление № 1-185/2022 от 17.05.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ Ахмедчин Р.Р. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-814/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Саранди Е.З. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с
Постановление № 1-189/189/2022 от 16.05.2022 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Пакало Д.С. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2936/2022 от 16.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Заволокин И.В. обвинялся в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В судебном заседании Заволокиным И.В. и его защитником – адвокатом Ищенко В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Заволокину И.В. меры уголовно-правового
Постановление № 1-255/2022 от 16.05.2022 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Смелков К.В., Трошина О.В., Найман Е.В., Шильке Н.В. обвиняются в том, что действуя умышленно из корыстных побуждений, Смелков К.В., Найман Е.В., Шильке Н.В. занимая должности продавцов магазина «Магнит» АО «Тандер» (далее по тексту магазин