ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-154 от 16.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 12 февраля 2021 г. уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 прекращено с назначением в отношении них меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.
Апелляционное постановление № 22-242/2022 от 16.02.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи чужого имущества (на сумму 10000 рублей), с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-1077/2021 от 15.02.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 каждый обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО1 не позднее 00 часов 56 минут 26.09.2021 в
Постановление № 1-125/22 от 15.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. Преступление **
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 14.02.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Постановлением мирового суда судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 09.11.2021 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Постановление № 1-576/2021 от 11.02.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в помещении ОВМ ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на использование поддельного документа, умышленно предъявил сотрудникам ОВМ ОП № «Киевский» УМВД
Постановление № 1-193/2022 от 08.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, совершил незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, с использованием своего служебного положения, в значительном размере.
Постановление № 1-67/2022 от 07.02.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327, ч. 3 УК РФ, ст. 327, ч. 5 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-194/2022 от 07.02.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Органам дознания ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст. 5 Федерального закона № – ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», диплом специалиста является обязательным документом, форма диплома утверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное постановление № 22-76/22 от 03.02.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением суда уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф.
Постановление № 1-14/2022 от 31.01.2022 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 10 минут до 10 часов 30 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих
Постановление № 1-1298/2021 от 31.01.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-413/2022 от 27.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: органом предварительного следствия действия М. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-7/2022 от 26.01.2022 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней июня 2020 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в , решил совершить хищение принадлежащих Министерству обороны РФ денежных средств в виде ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовленности в большем размере, чем ему
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 26.01.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 года уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено на основании ст. 76.2 УК
Апелляционное постановление № 22-390/2022 от 25.01.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе и дополнениях к ней К. поставил вопрос об отмене решения суда и удовлетворении ходатайства следователя, указав, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в быту и на производстве характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего
Постановление № 1-342/2021 от 21.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом следствия обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем копирование компьютерной информации, совершенным с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-104/2022 от 20.01.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается органом предварительного следствия в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на создание, распространение и использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для
Постановление № 1-1000/2021 от 18.01.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 совершил закупку, хранение, розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
Постановление № 1-9/22 от 14.01.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Галкин А. А., Терешкин И. А. и Торопов В. А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при
Постановление № 1-13/2022 от 13.01.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Комаров М.Ю. и Севрюков Г.Ю. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-186/22 от 10.01.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается органами предварительного расследования в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.
Постановление № 1-816/21 от 10.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-767/2021 от 30.12.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.