УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что управляя автомобилем «Фольксваген Touran» регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ДЕВ., то есть совершил преступление,
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и незаконное хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание по указанной статье 8 месяцев лишения свободы.
у с т а н о в и л : органами предварительного расследования: ФИО4 обвиняется в том, что, являясь генеральным директором ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (далее - Корпорация), использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других
УСТАНОВИЛ: В Черногорский городской суд Республики Хакасия поступило уголовное дело с постановлением руководителя следственного органа – начальника следственного отделения УФСБ России по РХ ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что в период с 17 часов 55 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 509 м в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес> и 507,84 м в юго-западном направлении от угла дома по
установил: ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч. 1 ст. 258 УК РФ, а именно в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, с причинением в результате отстрела лося крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования СУ УМВД России по г.о.Химки ФИО1 обвиняется в совершении причинения имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : в ходе рассмотрения Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики уголовного дела по обвинению М в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела. В обоснование своего ходатайства
у с т а н о в и л: ФИО1 органами дознания обвинялась в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что <дата>, <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты> расположенном в <...>, тайно похитила товар, стоимостью 4 243 рубля 39 копеек,
УСТАНОВИЛ: В Ольгинский районный суд Приморского края поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ.
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении хранения в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нескольких нерезидентов с предоставлением кредитной организации, обладающей полномочиями агента валютного контроля,
установил: в кассационной жалобе адвокат Федоров А.А. оспаривает решение суда апелляционной инстанции, не соглашается с выводами суда о том, что благотворительная помощь некоммерческой организации, занимающейся социальной адаптацией и ресоциализацией наркозависимых, в размере 10 000 рублей и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, преследуя преступную цель на незаконные хранение в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в период одного из неустановленных дознанием дней "дата", достоверно зная, что водительское удостоверение серии № от
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении пяти эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 и ФИО2 обвиняются в совершении причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, обнаружив в начале октября 2021 года, точные дата и время не установлены, в горах в районе города Горячий Ключ Краснодарского края, точное место не установлено, произрастающие наркосодержащие грибы рода Psilocybe (семейства
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО2 признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что как должностное лицо совершила внесение в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, то есть, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.
у с т а н о в и л : В апелляционных жалобах Сысоев В.А. просит отменить постановления суда от 18.04.2022 года и от 29 апреля 2022 г., вынести по делу новое решение в отношении вещественного доказательства: твердотельного накопителя информации «№, серийный номер P№, объемом 256 ГБ – вернуть его
УСТАНОВИЛ: Чжан Ливэй подозревается в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также в покушении на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах:
