у с т а н о в и л: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»
У С Т А Н О В И Л: Министерство региональной политики Новосибирской области (далее - Министерство, истец, Главный распорядитель бюджетных средств) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратился в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Амурский расчетно-кассовый центр» городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Финанс-Эксперт" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к государственному казенному учреждению Краснодарского края "Центр занятости населения г. Краснодара" о расторжении государственных контрактов №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сахалин-Инжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к областному казённому учреждению «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Приморский мазут» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ООО "Татнефть-Актив" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра), которым просит признать наличие реестровой ошибки в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского
установил: общество с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» (далее – ООО «НБС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (далее – ООО «ИНК») о взыскании 18071883 руб. 18 коп. – убытков, причиненных
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по данному делу от 04.07.2001 с государственного унитарного предприятия Совхоз «Походский» (далее – ГУП «Совхоз Походский») в пользу частного предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) взыскано 300 000 рублей, в доход федерального бюджета
установил: Администрация Хомутовского муниципального образования – Администрация сельского поселения (далее – Администрация Хомутовского МО) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» (далее – ООО «ПрогрессСтрой») о расторжении
установил: акционерное общество «Четыре Стихии» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Профи» с исковым требованием о взыскании 507 651 рубля основного долга за работы, выполненные по договору подряда № З-17-11 от 30.06.2017.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкий завод Агрохомикат» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕМ ШИППИНГ» (далее по тексту - заявитель, Общество, ООО «ЕМ ШИППИНГ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением с учетом уточнения просит признать недействительным решение от 26.10.2020 №1/1 от 26.10.2020 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее по тексту – истец, ООО «Новый дом») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) и ФИО2 Интернешнл Пи Си (BY JOVIALINK INTERNATIONAL PC, Limited Partnership Number LP 21632) (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВИФ-Розница» (далее – ООО «СВИФ-Розница») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к бывшему руководителю общества ФИО2 (далее – ФИО2) об обязании не позднее 7 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «ДВОУМТС МВД России», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском (уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682711, Хабаровский край, п. Солнечный, р-н Солнечный, ул. Парковая, д. 24-12; г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000, ул. Пушкина, д. 23А, офис 401; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
