УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Минатеп» (далее – истец, ООО «Минатеп») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону (далее – ответчик, департамент) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Высота» (далее – ТСЖ «Высота», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские аптеки» (далее – ООО «Амурские аптеки», общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 27
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – истец, учреждение, пенсионный фонд) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Березка» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2016 (резолютивная часть) должник - Жилищно-строительного кооператива "На танкистов" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки груженых цистерн в размере 407 507 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия требования общества с ограниченной ответственностью «Газэнергоинформ» (далее – общество, ООО «Газэнергоинформ») о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2020 заявление Местной администрации городского округа Прохладный КБР (далее – администрация) о признании незаконным предупреждения о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ПРЕГРАДА» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Волжская» (далее -
установил: акционерное общество «Якутский государственный проектный, научно- исследовательский институт строительства» (далее – ЯГПНИИС) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саха-Ремстрой» (далее – ООО «Саха-Ремстрой») о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НапиткиТрансСервис» с требованием о взыскании неустойки в размере 361000 рублей.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- истец, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» (далее – ответчик) о взыскании убытков, с учетом
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее - КГКУ «Служба заказчика Минстроя края», заявитель, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное автономное учреждение «Дирекция спортивных сооружений Хабаровского края» (далее – истец, КГАУ «ДССХК», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скалэнд» (далее – ответчик, ООО «Скалэнд»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кук энд Стафф» (далее - ООО «Кук энд Стафф», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованием об отмене постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Новый путь" обратился в Арбитражный Краснодарского края с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ежемесячных отчислений от суммы выручки о реализации товаров (работ, услуг) с ноября 2019 года по февраль 2020 года в размере 161139 рублей,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2018 в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Канопус» (далее - истец, ООО УК «Канопус») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2016 акционерное общество «Самарский резервуарный завод» признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложено на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным уведомления управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным уведомления управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (далее - административный орган, министерство)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2019 года заявление ФИО5 о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) от 12.08.2020
