УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», истец) с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нова Моторс» (далее – истец, общество, ООО «Нова Моторс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Малыгину Вячеславу Александровичу (далее - ответчик, Малыгин В.А.) как бывшему директору ООО «Нова Моторс» о взыскании 720
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному автономному учреждению «Центр материально-технического обеспечения Федеральной противопожарной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «НЭСК-электросети» об обязании АО «НЭСК-электросети» отозвать:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению прокурора города Пятигорска общество с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Скала» (далее – общество, ЧОП «Скала», заинтересованное лицо) привлечено к административной ответственности, предусмотренной
установил: акционерное общество «Группа компаний «Вологодские лесопромышленники» (далее – истец, АО ГК «ВЛП») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Русская телефонная компания" (далее – АО «РТК», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаИнвест" (далее – ООО "ВолгаИнвест", ответчик) о взыскании по договору от
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее –истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградской региональной общественной организации «Физкультурнооздоровительный комплекс «Водные виды спорта» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2018 в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ответчик, ТУ Росимущества) о взыскании 565165 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Информационные технологии 21 век» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора возмездного оказания услуг по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Владивостокского городского округа в лице администрации города Владивостока (далее - ответчик, администрация)
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бак-Строй" о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Альянс 2007» о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс, используемый в целях содержания общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая звезда» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Риф» (далее – организация, ответчик) о взыскании 37 400 000 руб. задолженности по контракту на поставку
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тополевское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о внесении изменений в договор поставки тепловой энергии
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» (далее – истец, ООО «Инженерный центр», общество) с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байк» (далее – истец, ООО «Байк») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство бизнеса «Арьергард» (далее – ответчик, ООО «Агентство бизнеса «Арьергард») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Датум Групп» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – ответчик, министерство) о взыскании 6003250 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2018 в отношении открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Тополевское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о внесении изменений в договор поставки тепловой энергии
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания заявленные требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее – Управление, УФАС по РСО-Алания) о привлечении к административной ответственности бывшего главы Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Академ-Финанс» Д.У. ипотечным покрытием «ИСУ-АФ» (далее – ООО «Академ-Финанс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Давлат» (далее – ООО «Давлат») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее – инспекция) о признании
