ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № от 28.09.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Установила: ... года в 14 час. в ходе проверки в г.Уфа Республики Башкортостан по ... не убрана прилегающая к магазину «...» территория -мусор, бумажки, окурки, чем нарушены правила благоустройства города ( ПП.1.5;4.3;5.1 Решения горсовета от ...г., 17/7 «Об утверждении правил благоустройства
Определение № 7-1072 от 13.09.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии города Казань Республики Татарстан от 14 мая 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Постановление № 4А-401 от 10.09.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением Кольчугинского межрайонного прокурора от 6 мая 2010 года в отношении Закрытого акционерного общества Кольчугинский завод цветных металлов (далее ЗАО «Кольчугцветмет») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 Кодекса Российской Федерации
Решение № от 03.09.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в незаконном использовании экземпляров произведений в целях извлечения дохода, выразившемся в нахождении на реализации (продаже) в его торговом отделе, расположенном в г. Белгороде семи контрафактных DVD-дисков.
Решение № 21-198 от 27.08.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 21 мая 2010 года директор филиала ФГУП "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" Экспедиция № 207 ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-280/10С от 24.08.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля
Решение № 12-189 от 11.08.2010 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского района Циренщикова И.А. от 16 июля 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в
Решение № 12-92/2010 от 06.08.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 9 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 7-30 от 04.08.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 июля 2010 года юридическое лицо Компания «Максвелл Технолоджи Девелопмент Лимитед» (далее – Компания) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 4А-567 от 23.07.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 10 апреля 2010 года Ожерельев Д.Ю. 10 апреля 2010 года в 00 час. 48 мин., находясь в магазине «Холидей Классик», расположенном по адресу: «...», совершил мелкое хищение товаров: «...». Всего на сумму 186,08 руб.
Решение № 33-А-21/289-2010 от 06.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ... от .... в отношении ФБУ КП-6 ГУФСИН России по ... возбуждено дело об административном правонарушении.
Решение № 7-83(2) от 23.06.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 17 марта 2010 года должностное лицо – директор *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.32 КоАП
Решение № от 18.06.2010 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. ФИО4 юридическое лицо ООО «Сарапултеплоэнерго» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса РФ об АП и ему был назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-55 от 11.05.2010 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ФИО2 от  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 77-248/166/2010 от 04.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области от 17 февраля 2010 года, генеральный директор ООО «УК Жилищник 5» ФИО1 был привлечен к административной ответственности
Постановление № 5-28/2010 от 31.03.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ЗАО "Г" по ч.1 ст.20.4 КРФ об АП. В соответствии с протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата". производство по делу об административном правонарушении в отношении
Постановление № 4-А-707/09 от 14.01.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Советского АО г. Омска от 19.12.2008 года ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КОАП РФ.
Решение № от 08.12.2009 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Димитровград» от 25 августа 2009 года № *** Ф*** С.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № от 03.06.2008 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Государственным инспектором Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Ульяновской области проведена проверка соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных
Решение № 12-1-88/19 от 12.01.1988 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2 от 04.06.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7.2-65 от 07.02.1965 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО2 от 10 мая 2011 г. Министр образования Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
Решение № 7.2-52/12 от 07.02.1952 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением административной комиссии городского округа Саранск (Пролетарский район) от 11 апреля 2012 года № 136-12 ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 1 Закона Республики Мордовия