УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от 03.07.1992 Б., умершему 25.09.2006.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что в период с 30.09.1954 года по 01.05.1989 года он проходил военную службу в пограничных войсках , в период с 20.12.1966 года по 01.08.1969 года проходил службу . 02.03.1969 года на острове
установила: ФИО2, действующая в интересах ФИО3, и ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта нахождения земельного участка, общей площадью , расположенного по адресу: , принадлежащего им на праве общей долевой собственности, в границах территориальной зоны Ж2 (среднеэтажной
Установила: ФИО1 A.M. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений и совместного проживания с ней в качестве членов семьи: ее сына ФИО3 года рождения, снохи ФИО4 года рождения, внука ФИО5 года рождения, внука ФИО1 года рождения и правнука ФИО7 года
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшим несовершеннолетним узником фашизма. В обоснование заявления заявитель и ее представитель ФИО указали, что ФИО3 , во время Великой Отечественной войны оказалась на оккупированной территории. Во время оккупации она и другие члены ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно факта принадлежности её умершей матери ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Главой администрации Молодинского сельского Совета, указывая на то, что в
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд и просит установить факт ее трудовой деятельности, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. В судебном заседании ФИО3 настаивала на удовлетворении своих требований и в их обоснование пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в
У С Т А Н О В И Л А: С обратился в Клинцовский городской суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта участия в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения в 1987 году, ссылаясь на то, что он на основании приказа № 95
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Р.-Ю.» о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем. Определением Анапского городского суда от 05 октября 2010 года заявление возвращено заявителю.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование своих требований заявитель ссылался на то, что Постановлением главы администрации Адлерского района г.Сочи Краснодарского края от 03.12.1992 г.
у с т а н о в и л а: 9 июня 2010 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности объектами недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ОАО холдинговая
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока РФ – камчадалам, внесении изменений в актовую запись о рождении. В обоснование заявления указала, что родителями её матери ФИО2 являлись крестьянин ФИО3 и
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что в период с 25.05.1985г. по 24.03.1992г. работал электрогазосварщиком в колхозе «Н» ххх района, с 01.04.1992г. по 14.10.1994г., с 01.10.1996г. по 21.06.1999г. и с 15.08.2005г. по 09.12.2005г. работал в ГП «Ф» в должности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Гороховецкий районный суд с заявлением, просит суд установить, что удостоверение к знаку «Ударник Х1 пятилетки», выданное на имя FIO3 фактически принадлежит ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение. В судебном заседании заявительница свое заявление поддержала полностью и показала суду, что она родилась в <...>. Живет там же, и с 1969 года по сегодняшний день работает учительницей Кунбатарской
