установила: орган опеки и попечительства муниципального образования «Нерюнгринский район» Республики Саха (Якутия) (далее - орган опеки и попечительства) в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения.
установила: ИАВ обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения.
установила: Рева Г.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания и факта неучастия в приватизации.
У С ТА Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт принадлежности заявителя к немецкой национальности; внести изменения в актовую запись о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную ФИО8 Красноперекопского и <адрес>ов <адрес> Российской Федерации,
у с т а н о в и л а: Тадевосян К.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта наличия гражданства только Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что Тадевосян К.С. является уроженцем г. Еревана Армянской ССР, гражданином Российской Федерации, военнообязанным (рядовой, состоит на
УСТАНОВИЛ: Магилина Е.И. обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В обоснование своих требований заявитель указывает, что она является супругой Магилина В.А.ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отцом был Магилин А.В,. Решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, которым просит установить что она является племянницей по линии отца умершей "."..г.ФИО3, "."..г. года рождения, в обоснование указав, что она ФИО2(девичья фамилия ФИО8, фамилия с ФИО8 на ФИО30 изменена на основании
установила: Колесников И.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта участия в боевых действиях в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: в октябре 2021 года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республике Крым о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, возложении
у с т а н о в и л а: Посольство Российской Федерации в <адрес>, Министерство иностранных дел России обратились в суд с заявлением об установлении факта сообщения Баховой Ю.А. заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: 3 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта прохождениям им обучения по очной форме в Краснодарском социально-экономическом колледже (ранее НОУ Краснодарский колледж «Интеллект»), указывая в обоснование заявления, с учетом заявления об уточнении, что он в период с
УСТАНОВИЛА: Истец Романенко С.В. обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с иском об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии; возложении обязанности
установил: заявитель Авраменко А.С. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, в обоснование требований указав, что 15 июля 1989 года зарегистрировала в отделе ЗАГС г. Тулы брак с Бухоновым В.В., актовая запись № Данная запись содержит ошибку, а
УСТАНОВИЛ: Л.Д. Тахавутдинова обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратилась к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым с иском об установлении факта прохождения обучения в профессионально – техническом училище, признании незаконным решения пенсионного органа об отказе
УСТАНОВИЛА: ФИО1, г.р. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он приходился сыном ФИО, умершему Истец подал ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии частью 1 статьи 10 Федерального закона от №400-ФЗ «О
установил: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно просит суд установить факт принадлежности лицевого счета в АО ВТБ Регистратор в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» на имя ФИО1,
УСТАНОВИЛА: Истец Сеитмеметов Р.М. обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии;
у с т а н о в и л а : Степанова А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта подлинности (принадлежности) диплома об образовании, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 2008 по 2012 гг. она получила на платной основе второе высшее образование, на заочной форме
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удостоверения к медали «Ветеран труда», выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> Совета народных депутатов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно архивной справке № 14-09899 от 25.03.2014 г. в документах архивного фонда Кизнерского района ВЛКСМ, в протоколе заседания бюро райкома комсомола от 27.09.1984 г. (прот. № 36, п. 52), значится о признании ФИО1
установил: определением председателя гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО2 возвращено ему в связи с тем, что оно не подписано.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, Военному комиссариату Староминского и Ленинградского районов Краснодарского края о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <данные изъяты>, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: г. Новороссийск, <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением об установлении факта заключения сделки. В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 получила по договору дарения от ФИО2 15% доли в уставном капитале ООО «Брянская зефирная фабрика», после чего ДД.ММ.ГГГГФИО1 по договору купли-продажи
