ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 264 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5527 от 01.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что ФИО3 и ФИО4 являются одним и тем же лицом. Суд постановил указанное выше определение, с которым не согласился заявитель, его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене
Решение № 2А-588/2016 от 10.03.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №, в выдаче ей справки о реабилитации как жертве политических репрессий. Обязать УМВД России по Приморскому краю дать
Решение № 2-1922/16 от 15.02.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, и просят: установить факт родственных отношений, согласно которому ФИО4 Ходича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершая 21.10.2015г., приходится матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Апелляционное определение № 33А-509/2016 от 28.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 04.07.2014 ФИО3 обратился в подразделение ФМС России (с кодом 900-002) с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации на основании статьи 5 подписанного 18.03.2014 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и
Определение № 4Г-313/16 от 26.01.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением Белореченского районного суда от 07 сентября 2015 года заявление < Ф.И.О. >6. об установлении юридического факта ее постоянного проживания на территории РФ с 1996 года по настоящее время, возвращено заявителю, с разъяснением о том, что она вправе по месту
Апелляционное определение № 33-2564 от 11.08.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении у мужа ФИО1 умершего 11.04.2015г., денежные средства которого и его материальная поддержка являлись основным источником её проживания. Она является пенсионеркой, размер пенсии составляет <данные
Апелляционное определение № 33-2557/2015 от 22.07.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - лицевых счетов, в которых отражены трудодни с января 1980 года по декабрь 1984 года, в которых его фамилия значится как «ФИО4», указывая при этом на то, что <дата> им получен
Апелляционное определение № 33-2359/15 от 08.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутскмедтранс» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении расходов на оплату проезда, указывая на то, что согласно приказу № ... от 11.06.2014 .......... ФИО1 перечислен аванс на оплату проезда в отпуск
Решение № 2-1817/2015 от 29.04.2015 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с названным заявлением, в тексте которого и в судебном заседании просила установить факт ее проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, когда она и двое ее несовершеннолетних детей прибыли в город <адрес> из <адрес>. С
Апелляционное определение № 33-2460/2015 от 22.04.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС № 6 по Омской области, указывая, что она обратилась в УПФ РФ в Нижнеомском районе Омской области для целей подготовки документов и последующего назначения пенсии по старости. При сверке в пенсионном органе записи в трудовой
Апелляционное определение № 33-1042 от 21.04.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Баукова Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по месту своего жительства: <адрес>. Ленинский районный суд возвратил иск, указывая, что дело неподсудно Ленинскому районному суду, так как ответчик Пензенское отделение Сбербанка России №
Апелляционное определение № 33-4100/2014 от 19.01.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании членами его семьи невестки ФИО4 Заявление мотивировано тем, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел, имеет 24 года выслуги, из которых 21 год на должностях, содержащихся за счет средств федерального бюджета.
Апелляционное определение № 33-5357/2014 от 12.09.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: УФМС России по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта использования подложного документа при обращении с заявлением о приеме сына в гражданство Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-2388/14 от 21.07.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к администрации МО городской округ «город Махачкала» и Министерству труда и социального развития РД с иском о признании факта того, что он как ветеран и участник боевых действий в Афганистане принят на учет в 1988 году на получение безвозмездной субсидии или
Решение № 2-153/2014 от 14.07.2014 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющее юридическое значение. В обоснование заявления указала, что купил у СПК имени Героя Егорова прицеп марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты> рублей, просит признать право
Решение № 2-384/2014 от 26.06.2014 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя требования тем, что постановлением главы администрации <адрес> ..... от <дата> ему (истцу) в пожизненное наследуемое владение был передан земельный
Апелляционное определение № 33-9173/14 от 29.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – принадлежности правоустанавливающего документа ФИО3 – свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданного на имя ФИО3
Апелляционное определение № 33-2318/2014 от 12.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своих родственников по линии матери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8
Решение № 2-56/2014 от 27.02.2014 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении факта не проведения сельским Собранием депутатов МО «сельсовет Губденский» <адрес> более трех месяцев подряд правомочного заседания.
Апелляционное определение № 33-1362/2014 от 25.02.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 А.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, внесении изменений в архивные данные.
Апелляционное определение № 33-782 от 13.02.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Косенков В.П. обратился в суд с иском к КУВО «УСЗН Ольховатского района», Департаменту труда и социального развития Воронежской области, в котором просил установить факт награждения его медалью «За спасение утопающих» и признать за ним право на присвоение звания «Ветеран
Решение № 2-245/2014 от 28.01.2014 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО21 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего для нее юридическое значение. При этом она указывает, что она, ФИО1 ФИО23 ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1 ФИО25, который являлся участником и ветераном ВОВ. На фронте муж получил огнестрельное
Решение № 2-10087/2013 от 23.01.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта тождества лиц, в обоснование своих требований, указав, что её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вклада в сберегательной кассе №<адрес>. При оформлении вклада на
Решение № 2-347/2013 от 26.12.2013 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Житель <адрес> гр. ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования квартирой № на праве собственности по адресу: <адрес> в связи с тем, что указанный дом на балансе местного органа самоуправления не состоит и в этой связи