ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 264 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-26886/17 от 31.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории города Краснодара. Обосновав свои требования тем, что она является гражданкой РФ и на территории муниципального образования г. Краснодар проживает с конца 2011 года. Просит установить факт ее проживания на
Апелляционное определение № 33-5906/2017 от 20.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: КИС обратился в суд с иском к ООО ЦОЛ «Колорит» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., компенсации по отпускным в сумме <данные изъяты>., процентов по зарплате в сумме <данные изъяты>., процентов по
Апелляционное определение № 33-16551/2017 от 13.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой № <...>, общей площадью <...> кв.м, расположенной на <...>, и указать, что решение является основанием для постановки на кадастровый учет
Апелляционное определение № 33-4321 от 01.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Нижнедевицкого района Воронежской области» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на прохождение службы в органах
Решение № 2-1225/2017 от 24.05.2017 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указал, что является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 54377 в <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> заключил брак с <ФИО2. Его супруга имеет
Определение № 182Г от 22.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Определением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <дата> заявление оставлено без движения, предоставлен срок до <дата> для устранения указанных
Апелляционное определение № 33-1976/2017 от 11.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец ФИО2 (личность установлена на основании вида на жительство иностранного гражданина, выданного 27 марта 2014 г., действующего по 26 марта 2019 г.) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской
Определение № 2-340/2017 от 12.04.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указывает, что в 1994 году скончался её отец ФИО2. При жизни в 1979 году ему, как инвалиду ВОВ 2 группы, был выделен земельный участок в постоянное бессрочное пользование на праве пожизненного
Апелляционное определение № 33-1935/2017Г от 03.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Инте об установлении факта прекращения своих полномочий в качестве председателя правления ТСЖ «К.» с 30.12.2014 и возложении на ИФНС России по г. Инте обязанности внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр
Апелляционное определение № 33-9098/2017 от 30.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указала, что имеет гражданство Армянской ССР, с <...> года проживает на территории Российской Федерации в <...>,
Решение № 2А-575/2017 от 09.03.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании решения органа власти, ссылаясь на то, что она - ФИО1 к., <...>, с <...> года проживает в России по адресу: <...>, с мужем - П.Х.А.,
Апелляционное определение № 33-240/2017 от 24.01.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла, Бюджетному учреждению Орловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Заводского района г. Орла» (далее БУ ОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Заводского района г. Орла»), Департаменту
Решение № 2-446/2016 от 28.12.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района Костромской области обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице Интернет-сайта по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории
Апелляционное определение № 33-32948/2016 от 08.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обосновании своих доводов указывает, что ей был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по
Апелляционное определение № 33-5152/2016 от 07.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее работы в периоды с 24 сентября 1989года по 1 января 2002года в детском садике «Светлячок» с.Анди Ботлихского района РД на должности воспитателя на 1 ставке и инструктора по физическому воспитанию на 0,25 ставке.
Решение № 2-1614/2016 от 09.11.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в ФИО4 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление обосновано тем, что ФИО1 (до брака ФИО3) Ф.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение № 2-1696/2016 от 01.11.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Решение № 2-4971/2016 от 26.10.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей завещательного распоряжения, составленного <дата> в отделении №... в структурном подразделении №<адрес>. Мотивировала тем, что <дата> умерла ее тетя ФИО1, <дата> года рождения,
Решение № 2-11402/2016 от 17.10.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись актов гражданского состояния в части написания отчества её мужа, а именно внести исправления в написании отчества с «ФИО6» на «ФИО3».
Решение № 2-1074/2016 от 13.10.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования и признание договора дарения недействительным,
Решение № 2-2874/2016 от 29.09.2016 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Л.Л.Л. обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения, об установлении факта родственных отношений, а именно, что Л.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой умершего З.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.
Решение № 2-360/2016 от 22.09.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района Костромской области обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице Интернет-сайта по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 2-359/2016 от 22.09.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солигаличского района Костромской области обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице Интернет-сайта по адресу: <адрес> информацией, запрещенной к распространению на территории
Апелляционное определение № 33-2606/2016 от 08.09.2016 Курского областного суда (Курская область)
установила: Сороколетов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с ФИО3, которая имеет сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Заявитель является военнослужащим, зарегистрирован и проживает по адресу:
Решение № 2-1278/2016 от 20.07.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявление обосновано тем, что 24 октября 1983 года Малозиновьевским сельским советом Семеновского района Горьковской области было заверено завещание ФИО3,