ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 264 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4694/19 от 29.10.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с заявлением об установлении факта проживания на территории <адрес> в <адрес>, а также об установлении факта совместного проживания заявительницы с ее ребенком. Поскольку она не имеет постоянной регистрации на территории <адрес>, она не может
Определение № 2-1661/19 от 26.09.2019 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением,в котором просит установить факт её проживания с <ДАТА> по адресу: <адрес>. В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда, по месту
Решение № 2А-7064/19 от 24.09.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Локова А.Р. кызы обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным письмо УМВД России по Хабаровскому краю № от 13.03.2019 года, признать незаконным отказ в принятии заявления от 05.02.2019 года об участии в государственной программе по
Апелляционное определение № 33-3303/19 от 11.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Астраханской
Апелляционное определение № 33-6364/19 от 13.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Коржевых А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указав, что он родился (дата) в (адрес) Республики Казахстан. В 1994 году переехал на постоянное место жительства в п. Домбаровский Домбаровского района Оренбургской области.
Апелляционное определение № 33-8607/19 от 08.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Адамович С.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просила установить, что она является полнородной сестрой Адамовича Б.Ф. Указала, что установление факт родственных отношений ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Апелляционное определение № 33-6246 от 01.08.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Пугачевском районе Саратовской области (межрайонное) (далее УПФР), в котором с учетом дополнений просила: установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов – архивной справки
Апелляционное определение № 33-24669/19 от 29.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Адуйский А.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просил: - указать место рождения – <данные изъяты> Российской Федерации
Апелляционное определение № 2-545/19 от 18.07.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Попов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Слободской» об установлении факта отсутствия гражданства Российской Федерации и наличия гражданства СССР. В обоснование заявленных требований Попов А.Б. указал, что родился <дата> в городе Слободском Кировской
Решение № 2-516/19 от 28.05.2019 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель просит установить факт непроживания в жилом помещении по адресу: <адрес> сентября 1998г. по настоящее время, ссылаясь на то, что заявитель по месту жительства не проживал с сентября 1998г., т.к. жил у бабушки по адресу: <адрес>, м-он Катукова,
Апелляционное определение № 33А-895/19 от 23.05.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: прокурор Килемарского района Республики Марий Эл, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о признании информации,
Апелляционное определение № 33-5455/19 от 16.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и о признании членами семьи.
Решение № 2-1044/19 от 23.04.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратил с исковыми требованиями к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края об установлении факта принадлежности документов, признании решений об отказе в назначении пенсии и включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности зачесть
Апелляционное определение № 33-14946/19 от 23.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Благого Н.С. к УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе об установлении юридического факта.
Апелляционное определение № 33А-3423/19 от 10.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Старцев И.И., Старцева А.С. (далее по тексту – Заявители) обратились в суд с административным иском к Кудымкарскому городскому прокурору, помощнику прокурора Кудымкарской городской прокуратуры Пермского края Коневу К.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не
Решение № 2-570/19 от 09.04.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУ Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» об установлении факта, назначении выплат. В обоснование заявленных требований указала, что обратившись с заявлением к ответчику о назначении ежемесячной денежной компенсации, получила
Решение № 2-1557/19 от 03.04.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец, Ахмедов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от
Решение № 2-360/19 от 27.03.2019 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО4 обратились в суд с иском к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Кочубеевскому району (отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Кочубеевскому району) об установлении юридического факта нахождения на иждивении.
Решение № 2-167/19 от 26.03.2019 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Асултанова З.Л. первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периоды работы и обязании назначить пенсию с момента обращения. При этом свои требования обосновала тем, что решением
Решение № 2-1277/19 от 25.02.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Ошкордин В.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта награждения заявителя знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Управление социальной политики по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга с
Решение № 2-510/19 от 19.02.2019 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Куртиева Л.Н. обратилась с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки, понуждении произвести перерасчет пенсии.
Апелляционное определение № 33-4215/19АП от 07.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, а именно - факта прохождения курсов первоначальной подготовки с 03 января 2001 года по 31 мая 2001 года в филиале учебного центра ГУВД по Краснодарскому краю в г.
Решение № А-227/19 от 28.01.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Кириллов И.Ю. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, МКУ г. Сочи «Сочинский городской архив», в котором просит признать незаконными действия
Решение № 2-57/19 от 25.01.2019 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Азизова И.А. обратилась в суд, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Является собственником домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (документ-основание: дубликат
Решение № 2-419/19 от 22.01.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Губская М.В. обратилась в суд с иском к Губскому А.В., Губскому В.Б., Федеральному агентству водных ресурсов о признании юридического факта о том, что Губская М.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, обязании выдать субсидию.