установил: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 19 июля 2018 года * руководитель ЗАО «З.И.С.» ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав в его обоснование, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20.04.2018г. удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ней. На основании исполнительного листа,
у с т а н о в и л а: 30 октября 2018 года в Благовещенский городской суд поступили заявления ФИО2 о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 24 октября 2018 года, о приостановлении немедленного исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 23.05.2014 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 400000 рублей со сроком возврата по 23.05.2019 года под 22% годовых.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского отдела УФССП России по Московской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства.
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа фс №... от дата выданного Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан по делу №... из адрес отдела службы судебных приставов адрес федеральной службы судебных приставов России по адрес мотивируя свое обращение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от <дата> о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № **, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Перми для исполнения решения от 26 апреля 2016 года по гражданскому делу № 2-2191/2016 по иску
УСТАНОВИЛА: 11.07.2016 г. ООО «Строй-НК» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 10.05.2016 г. и с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на данное решение; отзыве исполнительного документа, выданного по данному
установила: Глухова А.Е. обратилась в суд с иском к АО «СК «ПАРИ» указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля "Марка автомобиля №1", государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7 и автомобиля "Марка автомобиля
