ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 265.1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-340/2023 от 26.07.2023 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Зайцева Л.А. обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», Зайцеву В.Ю., Отделению судебных приставов Палласовского района ГУФССП по Волгоградской области, ГУФССП по Волгоградской области о признании акта приёма-передачи нереализованного имущества недействительным и применении последствий его
Решение № 2А-1629/2022 от 07.09.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Корбут А.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области Исаченковой Е.М. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства №. В обоснование административного иска
Определение № 88-8659/2022 от 20.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тер-Антонян А.А. обратился иском к ООО «Новый Город», Иванову Н.В., УФССП России п Московской области о признании торгов недействительными, в обоснование своих требований указав, что решением Красногорского городского суда Московской области от 05 марта 2018 года удовлетворен иск АКБ
Решение № А-741/202213АП от 13.04.2022 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратилась в Колпинский районный суд ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Колпинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО1 Т.Ш. о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в удовлетворении
Решение № 2А-1194/2022 от 05.04.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Довгалюк Н.И. обратился в суд с административным иском, который впоследствии уточнил в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Сафоновой Е.С., ГУФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании действий судебного пристава, в
Апелляционное определение № 13-1050/2021 от 09.02.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Козлов Д.Ю. обратился в районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Советского районного суда г.Рязани от 27 августа 2021 года по делу по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Козлову Дмитрию Юрьевичу о взыскании
Решение № 2А-335/2022 от 25.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Илюгин Д.А. обратился в Ленинский районный суд г.Ростов-на-Дону с административным исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, Ленинскому РОСП г.Ростова-на-Дону, старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону Струкова О.С., начальнику Ленинского РОСП
Решение № 2А-2718/2021 от 21.12.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым, судебному приставу – исполнителю ФИО2. с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым
Апелляционное определение № 2-8107/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : Мирзоян А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Детский дом») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,
Решение № 2А-945/21 от 26.10.2021 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <адрес>ФИО6 А.С. и заинтересованным лицам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2ФИО4
Решение № 2А-3091/2021 от 26.08.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Калмыкова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>Евсейченко В.В. и просит суд признать недействительными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП
Определение № 2-2640/20 от 16.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 16.11.2020 с Давыдова В.С. в пользу Ч1. взысканы денежные средства в сумме 867288,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-1094/2021 от 04.03.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.05.2020 в удовлетворении исковых требований АЮИ к ЛГГ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Решение № 2А-2260/2021 от 16.02.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Шустов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю,
Апелляционное определение № 33-12140/20 от 09.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Литвинова Н.П., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Л1., а также Литвинова Н.А., Литвинова А.А. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №** от 25.03.2019 в отношении Литвиновой Н.П., №** от 25.03.2019 в
Апелляционное определение № 33-9204/20 от 10.11.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ИП Гребенкин Р.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу по иску ПАО «МТС-Банк» к Пригарову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 160029-01-2020-000798-03 от 21.09.2020 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : первоначально О.Г. Пахомов обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее - Спасское РОСП УФССП по Республике Татарстан), указывая, что
Апелляционное определение № 2-3144/20 от 30.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Заочным решением Кировского городского суда <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Росгосстрах Банк», предъявленные к Мартюшиной Л. С., при этом с Мартюшиной Л.С. в пользу ПАО
Определение № 88-12665/20 от 25.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2015 года расторгнут договор о выпуске и обслуживании банковской карты заключенный между АКБ «МИРЪ» (ОАО) и Дороговым А.С., с Дорогова А.С. в пользу АКБ «МИРЪ» взыскана задолженность в размере 209812,45 руб. и
Апелляционное определение № 33-2424/20 от 23.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27.03.2019 исковые требования Климова С.Ю. удовлетворены частично. Суд взыскал с Охотничьего рыболовного промыслового хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Ярки» в пользу Климова С.Ю. задолженность по заработной
Решение № 2А-145/20 от 16.01.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Симонов О.В. обратился в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска Васильевой АА. о признании незаконными ее действий, ссылаясь на то, что она вынесла постановления об обращении взыскания по исполнительным производствам №-ИП и
Определение № 88-174/20 от 10.01.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Свердловского районного суда города Иркутска Иркутской области от 27 марта 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Климова Сергея Юрьевича (далее – Климов С.Ю., истец) к охотничьему рыболовному промысловому хозяйству обществу с ограниченной ответственностью «Ярки»
Решение № 2А-9985/19 от 19.11.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Карымов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Попковой А.П. по не прекращению исполнительного производства, вынесения постановления о расчете
Решение № 2-2330/19 от 21.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Никитина В.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее ответчик) о наложении на ЗАО «Кредит Европа Банк» штрафа в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе
Решение № 2А-1726/19 от 25.07.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Лазарев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес>УФССП Р. С. З.<адрес>, в котором просит: признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по <адрес> и <адрес>С.