ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 266 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-54665/2014 от 22.01.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг г.Москвы (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции (серия ДТУ регистрационный номер 003150 код ВВ5) сроком действия с 11.01.2013 по 11.01. 2017,
Постановление № 10АП-13623/14 от 22.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление муниципальной собственности администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-деловой
Постановление № 12АП-11928/2014 от 22.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная Фирма "Астрахань-компьютер-сервис" (далее – ООО «МПФ «Астрахань-компьютер-сервис», истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному образованию "Город Астрахань" в лице
Постановление № 13АП-29074/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПК «Концепция» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к Ленинградской областной торгово-промышленной палате (далее – Палата, ЛТПП) о признании недействительным решения о созыве
Постановление № 10АП-13315/14 от 20.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Садко» (далее – ответчик, СНТ «Садко») о взыскании долга по оплате потребленной
Постановление № 17АП-16841/14 от 20.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «МРСК Урала» (далее – истец, общество «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «СОГАЗ» (далее – ответчик, общество «СОГАЗ») о взыскании 234 084 руб. 33 коп. страхового возмещения, 1 126 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными
Постановление № 12АП-12840/14 от 19.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАНЦЕРНА» (далее – ответчик, ООО «КАНЦЕРНА») о
Постановление № 10АП-14444/14 от 19.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РеАл-Сервис» УК (далее «общество», «заявитель») с заявлением к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее «заинтересованное лицо», «административный орган») об оспаривании предписания № 1-45-06082-19-2014 от 25.04.2014.
Постановление № 13АП-28376/2014 от 15.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «ЭнергоИнвест» (далее – Общество, ЗАО «ЭнергоИнвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием к Жилищно-строительному кооперативу «Четвертая очередь» (далее – Кооператив, ЖСК «Четвертая очередь»,
Постановление № 10АП-15544/14 от 15.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Интергласс» (далее – ЗАО «Интергласс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» Гомельстекло» (далее – ООО «ТД» Гомельстекло», ответчик) о взыскании стоимости товара
Постановление № 10АП-15403/14 от 15.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением от отмене постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области
Постановление № 10АП-14195/14 от 15.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Дубны Московской облати «Жилищно-коммунальное городское хозяйство» (МУП «ЖКУ») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОАО «Производственно-техническое объединение городского хозяйства»
Постановление № 10АП-14552/14 от 15.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Амур» (ООО «ДВ-Амур») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» (ООО «ПепсиКо Холдингс»), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Постановление № 16АП-4527/14 от 14.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю от 24.10.2013: № 4940 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
Постановление № 10АП-14496/14 от 13.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «160 Домостроительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «КорветСтрой» об устранении недостатков работ и выполнении работ по ремонту асфальтовых покрытий.
Постановление № 12АП-9914/14 от 13.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «Автотрасса», г. Вольск Саратовской области, к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» г. Москва в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Саратовской области», г. Саратов,
Определение № 13АП-29065/2014 от 23.12.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 22.12.2014 апелляционная жалоба УНТО Спецсвязи ФСО России на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2014 по делу № А56-55951/2014 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании