УСТАНОВИЛ: Заявитель Куприянов К.А. через своего представителя, по доверенности, Демченко Г.А. обратился в Заельцовский районный суд общей юрисдикции об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей, при этом он указал своё фактическое место
установил: Акатьев В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Екатеринбурга Фальковой М.П. о возложении обязанности, признании принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указал, что оспаривает постановление нотариуса от 21.12.2021 № 1385 об отказе в совершении
установил: Ратных А.А., проживающий по адресу: , 11 января 2022 года обратился в Вологодский городской суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
установила: Охулков И.О. и Кожин И.В. обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ПАО «Газпром», нотариусу города Верхняя Пышма Вараксиной И.В. о включении в состав наследства имущества в виде акций ПАО «Газпром» в количестве 13200 штук, признании права собственности
установила: Коваленко И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Рамешковского района Тверской области, Пчельникову Д. В., 3-и лица Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Министерство имущественных и земельных
УСТАНОВИЛ: Старун М.Б. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Н.ровой Н.И., Алпатовой О.И. об установлении факта принятия наследства после смерти Мачкасовой А.И., признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Н.ровой Н.И. в
установила: Заявитель Игнатович Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она проживала с 1994 года с Ч.П.М., однако, официальный брак между ними не заключался. 30.11.1998 приобретена квартира в
УСТАНОВИЛА: Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 28 июля 2017 года заявление Ходус Л.Л. об установлении факта, имеющего юридическое значение, внесении изменений в запись акта гражданского состояния – возвращено, при этом, разъяснено, что заявителю необходимо обратиться в компетентный
у с т а н о в и л а: Фаданов Г.Т. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказ РСО-Алания об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 16 сентября 2003 года умер его отец Фаданов Т.Г. После смерти отца, он фактически принял наследство в виде
УСТАНОВИЛА: Фидоева Л. В. обратилась в Индустриальный районный суд города Ижевска с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
У С Т А Н О В И Л А: Степанов Сергей Николаевич обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Определением суда от 22.04.2016 года Степанову С.Н. заявление об установлении факта нахождения на иждивении возвращено как неподсудное Пермскому районному суду Пермского края.
У с т а н о в и л а: ААВ обратился в суд с заявлением об установлении факта наследства после смерти ДНФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным определением заявление возвращено заявителю ААВ по мотиву подачи заявления с нарушением подсудности..
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования домовладением, расположенным в с. Октябрьское, по ул. Гагиева, 38, Пригородного района, РСО-А, на момент конфликта октября-ноября 1992 г.
У С Т А Н О В И Л А: Ч-в А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Троицкого сельского совета, ГУ по земельным ресурсам Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и понуждении внести изменения в свидетельство на право собственности на землю,
