УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Профи» с заявлением о признании незаконным решения и предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 12 сентября 2007 года.
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (далее – ООО «Авторесурс») 28.11.2007 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управление механизированных работ-2» (далее – ЗАО «Управление механизированных работ-2») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2008г. в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОАО «Консар») (далее – ОАО «Консар», Общество)о признании незаконным и об отмене постановления № 41 от 20.03.2008 г. о
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Южного филиала с иском о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 164138 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору от 31 августа 2007 года
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления об административном правонарушении от 01 февраля 2008 года № 120 обратилось закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС», Общество).
УСТАНОВИЛ: ООО "Бур-Лайн" г.Тольятти обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "ТРИОС-Техно" г.Тольятти о взыскании стоимости оборудования в размере 278 920 рублей,. либо замене его на аналогичное надлежащего качества, 17 804 руб. неустойки на
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Скорпион» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2008г. №251 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» с иском к государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский военный институт внутренних войск
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Главы Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик) от 29.12.2007 г. № 105 «Об отмене постановления главы
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 04 мая 2008г. в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, Заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни (далее – таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: ООО «Юта» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области (далее - Инспекция) № 8 от 23.01.2008 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области в порядке особого производства обратилось ООО «Интенсивное птицеводство» об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом - тепловыми сетями, инженерными сетями – водопроводом, площадками, приобретенным по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Астрахань» (далее ОАО «Аэропорт Астрахань») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Астраханские авиалинии» (далее ОАО «Астраханские авиалинии») о признании недействительным договора аренды оборудования с правом
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Группа компаний «СтиС» с заявлением о признании незаконным постановления Щелковской таможни Центрального таможенного управления ФТС России по делу об административном правонарушении № 10110000-213/2007 от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2 и ФИО3, ООО «Транстехсервис», Управлению федеральной регистрационной службы по Волгоградской области о признании
УСТАНОВИЛ: решением по делу Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования закрытого акционерного общества "Проликс" (далее – ЗАО «Проликс», общество, налогоплательщик), признал решение инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Московскому району города Казани (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ОАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (далее ответчик) о взыскании налоговых санкций в размере 30 431 481, 37 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «Гранд - Сервис» о взыскании материального вреда в сумме 156872 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Пугачевские коммунальные сети» с иском к ООО «Саратовская газовая компания» о признании действий по учету потребленного газа не соответствующими условиям договора и обязании учесть потребленный газ по показаниям приборов учета.
УСТАНОВИЛ: ООО «Смак» п. Новый Георгиевского района (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Георгиевску (далее - инспекция), об оспаривании решения административного органа и отмене Постановления №398 от 07.12.2007 о привлечении его
