ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-3576/08 от 15.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Тамерлан» с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ за
Постановление № 12АП-3299/08 от 14.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волна-Специалист» 136194 руб.78 коп., в том числе
Постановление № 12АП-3505/08 от 14.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2008г. в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Саратовская» (далее – ОАО «Консар», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 12АП-2998/08 от 11.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» г. Астрахань обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», г. Астрахань о взыскании 10 243 228 руб. 93 коп.
Постановление № Ф04-3899/2008 от 10.07.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области г. Осинники (далее –налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
Постановление № 12АП-3827/08 от 10.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее  - АТСЖ Ленинского района г. Саратова, Ассоциация) обратилась в Арбитражный  суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Саратовской области
Постановление № 12АП-3159/08 от 09.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Антарес» (далее - ООО «Антарес», Общество), с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела Волгограда УФССП по Волгоградской об­ласти Р. о признании незаконными постановлений от 29.02.2008г. о наложении
Постановление № 12АП-3884/08 от 09.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилосьоткрытое акционерное общество «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» (далее – Общество, Заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе составить протокол об
Постановление № 11АП-3952/08 от 04.07.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Исаклинского района Самарскойобласти (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности МУП «Центральная районная аптека № 138» (далее – предприятие) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № 12АП-3754/08 от 03.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОАО «Консар») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области №
Постановление № 12АП-3694/08 от 02.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Одноразовая посуда» (далее – ООО «Одноразовая посуда», заявитель) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее –
Постановление № 12АП-3632/08 от 02.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья по Ленинскому району г. Саратова (далее – АТСЖ по Ленинскому району г. Саратова, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании  недействительным Постановление Государственной жилищной
Постановление № 12АП-2627/08 от 02.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Приморскому краю (далее - МРИ ФНС № 4) с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2, (далее - ИП ФИО2) задолженности по налогу на игорный бизнес в сумме 101 250 рублей, и налоговых
Постановление № 12АП-3758/08 от 01.07.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Профи» с заявлением о признании незаконным решения и предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 12 сентября 2007 года.
Постановление № 08АП-1474/08 от 01.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (далее – ООО «Авторесурс») 28.11.2007 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Управление механизированных работ-2» (далее – ЗАО «Управление механизированных работ-2») о взыскании
Постановление № 12АП-3747/08 от 30.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2008г. в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОАО «Консар») (далее – ОАО «Консар», Общество)о признании незаконным и об отмене постановления № 41 от 20.03.2008 г. о
Постановление № 12АП-3358/08 от 26.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Южного филиала с иском о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 164138 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору от 31 августа 2007 года
Постановление № 12АП-2650/08 от 25.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления об административном правонарушении от 01 февраля 2008 года № 120 обратилось закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС», Общество).
Постановление № 11АП-3588/08 от 24.06.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Главы Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик) от 29.12.2007 г. № 105 «Об отмене постановления главы
Постановление № 11АП-3754/08 от 24.06.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Бур-Лайн" г.Тольятти обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "ТРИОС-Техно" г.Тольятти о взыскании стоимости оборудования в размере 278 920 рублей,. либо замене его на аналогичное надлежащего качества, 17 804 руб. неустойки на
Постановление № 12АП-3507/08 от 24.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Скорпион» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.03.2008г. №251 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки
Постановление № 12АП-3466/08 от 24.06.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» с иском к государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовский военный институт внутренних войск