установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 08.11.2006 № 221
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Волгомост» с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Заводскому району г. Саратова № 347 от 17.12.2007 г. и № 351 от 17.12.2007 г.,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской обратилось открытое акционерное общество «Новое время» (далее общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области решением от 19.12.2007 года удовлетворены первый и второй пункты требований, заявленных открытым акционерным обществом «Урюпинский элеватор», - было признано недействительным решение Нижне-Волжского межрегионального управления по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился директор ООО «Лилия» ФИО2 с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст14.25.КоАП за непредставление сведений о юридическом лице .
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.03.2008 г. № 02-03-04/17 Территориального управления финансово-бюджетного надзора в Астраханской области (далее – ТУ финансово-бюджетного надзора в Астраханской области, Управление)
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Spring» (далее – ООО «Торговый дом «Spring») 04.07.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 28 056 142 руб. 55 коп. убытков, из которых: 16 325 805руб. 54коп. – расходы на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по г. Чите о признании незаконным решения налогового органа от 10.02.2006 года №15-15/31.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство ФИО2» с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Волгоградской области о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Тамерлан» с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2008г. в удовлетворении требований открытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Саратовская» (далее – ОАО «Консар», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская региональная компания по реализации газа» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волна-Специалист» 136194 руб.78 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» г. Астрахань обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», г. Астрахань о взыскании 10 243 228 руб. 93 коп.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кемеровской области г. Осинники (далее –налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее - АТСЖ Ленинского района г. Саратова, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилосьоткрытое акционерное общество «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» (далее – Общество, Заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе составить протокол об
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось ООО «Антарес» (далее - ООО «Антарес», Общество), с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела Волгограда УФССП по Волгоградской области Р. о признании незаконными постановлений от 29.02.2008г. о наложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Исаклинского района Самарскойобласти (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности МУП «Центральная районная аптека № 138» (далее – предприятие) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОАО «Консар») с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области №
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Приморскому краю (далее - МРИ ФНС № 4) с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2, (далее - ИП ФИО2) задолженности по налогу на игорный бизнес в сумме 101 250 рублей, и налоговых
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Одноразовая посуда» (далее – ООО «Одноразовая посуда», заявитель) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Ассоциация товариществ собственников жилья по Ленинскому району г. Саратова (далее – АТСЖ по Ленинскому району г. Саратова, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным Постановление Государственной жилищной
