установил: Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК" (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТРАНСПОРТ" (ОГРН: <***>; далее –
установил: государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», адрес: 185035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Северо-Западного управления Федеральной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тема-Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 187650, <...>, помещение III; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ Упрдор «Северо-Запад», Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163057, <...>; далее – Общество, ООО «Севзапдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Атлант» (далее - истец, МУП «Атлант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 4 053 631 руб. 32 коп. ущерба.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Петроградского района» (далее – ответчик) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Планета" (ОГРН <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании компенсации за нарушение прав на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БП-Логистика» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные услуги по перевозке по договорам-заявкам в сумме
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (далее – заявитель, Общество, ООО «Транснефть-Балтика») обратилось в Арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального
установил: Акционерное общество «Инжиниринговая компания «АЭМ-Технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза Карелии» (далее - ответчик) о взыскании 1 661 940 руб. 41 коп. расходов на перенос
УСТАНОВИЛ: ООО «ТТК «Синдикат» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным ООО «Строй Конструктор».
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Бермудский треугольник»
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 143590, Московская область, город Истра; далее – предприниматель, ФИО2), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аквилон Инвест Истейт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Аквилон Инвест Истейт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-4" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альянс" (далее - ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – МУП «Водоочистка») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным уведомления от 07.07.2020 №06-19-19364/20-0-0, выданного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А, пом.178Н, оф.401; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском с уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экосинтез» (ОГРН 1187746834659; ИНН 7743275689; адрес: 125438, Москва, улица Автомоторная, дом 7, цокольный этаж, помещение 11; далее - ООО «Экосинтез») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русские технологии» (далее - истец, ООО «РусТех») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Инжиринговая компания «АЭМ-технологии» (далее - ответчик, АО
установил: Закрытое акционерное общество «Морозовка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитная гора» (далее - ответчик) о взыскании 2 214 922 руб. задолженности по договору поставки № ВМ N МРЗ- ГГ-01/2016.
