установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: Горбачев Вячеслав Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) .
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮРРОС" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 660 324,61 руб. задолженности и 160
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МЕДТЕХНОЛОГИИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карельская логистическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 555 540 руб. убытков в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 1 298 518,18 руб.
установил: Закрытое акционерное общество "Телевизионная кабельная сеть "Нева", место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, ул. Кронштадская д.3, оф.30, ОГРН: <***> (далее – ЗАО «ТКС «Нева», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Открытое акционерное общество «Генеральная строительная корпорация» (место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Петроградская наб. д.22, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" (ОГРН <***>, адрес: 199034, <...>, лит А; далее – ООО "Главстрой-СПб", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Криотерм» (далее – ООО «Криотерм») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая новосибирская компания» (далее – ООО «Торговая новосибирская
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лугаспецстрой» (ОГРН: <***>; <...>; далее – ООО «Лугаспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ОГРН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Петергофские промышленные технологии» (далее - ООО «Научно-производственное объединение «Петергофские промышленные технологии», Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Конкурсный управляющий ООО «Строэкс» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «Строэкс» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) о признании
установил: В рамах дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ИнфоТехСервис-Кольцевая Автомобильная дорога» (далее – должник) кредитор ТСЖ «Михайловское» (далее – Товарищество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ИП ФИО5) о признании недействительными уведомления от 23.09.2014г. об одностороннем
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (ОГРН:
установил: Акционерный коммерческий банк МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о расторжении с 01.03.2014г. договора № 17/12/2012
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул.Гороховая д.2/6,лит.А, ОГРН: <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Закрытое акционерное общество «Галс-Строй Северо-Запад» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАЛИТ-М» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному образованию «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – ответчик, Муниципальное
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2013 ЗАО "ТЛК УМИАТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Жилищно-строительный кооператив №407 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу № 526 об установлении порядка владения и пользования общей насосной станцией, обязав ЖСК № 526 заключить договор на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-77» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего профессионального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлас Плюс» (далее – ООО «Атлас Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лентелефонстрой- СМУ-4» (далее – ООО «Лентелефонстрой - СМУ-4», 1 118
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аптека" (далее – ООО «Аптека», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об определении пункта
