установил: общество с ограниченной ответственностью «Проект Века» (далее – истец, ООО «Проект Века») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Русь» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-77» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего профессионального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аптека" (далее – ООО «Аптека», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об определении пункта
установил: общество с ограниченной ответственностью "Русские круизы" (далее - истец, податель жалобы) обратилось в суд с требованием к Комитету по транспорту Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о взыскании 9 614 936 руб. 84 коп. – в возмещение убытков, возникших в связи с невыплатой
установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по инвестиционному соглашению от 25.07.2013 №
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга в интересах публично-правового образования – Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее – ТУ Росимущества, ТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге)
установил: Закрытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Банкирский Дом» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – Общество, ООО «Гранит») о взыскании с ответчика в пользу истца 3 230 331,52
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2015г. по делу № А26-5773/2014 заявленные требования ИП ФИО3 к Администрации Петрозаводского городского округа, Прокуратуре г.Петрозаводска о признании незаконным и отмене постановления № 1937 от 22.04.2014, уведомления от 25.04.2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНПРОЕКТ» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис N 2 Центрального района» (далее - Общество) о взыскании 10256 676,62 руб.
установил: Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга (адрес: 197374, <...>, лит. А; далее – Прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛесСтройЭкспорт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным и отмене отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Игра» (далее – ООО «Игра») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Парк» (далее – ООО «Мир Парк») о взыскании 1020498 руб. 39 коп. задолженности по договору аренды движимого
установил: Закрытое акционерное общество "Автокран Аренда" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-Строительная Корпорация "Пулково" (далее - Корпорация)
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Лендорстрой-2» (далее - ответчик) о понуждении выполнить
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Завод Спецмашин» (далее - Завод) о расторжении договора купли-продажи №28/03 от 28.03.2013г. и взыскании 3
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Опытно-производственное хозяйство «Вилга» (место нахождения: 185506, Республика Карелия, <...>, ОГРН: <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Российской академии
установил: Заместитель прокурора Республики Карелия (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Петрозаводское градостроительное бюро», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185910, <...>; (далее - Предприятие),
установил: ЗАО «УК «Финансовый клуб» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Российский акционерный коммерческий дорожный банк", ООО «Горные технологии и транспорт» и ОАО «РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ» о признании недействительными сделок:
установил: Акционерное общество «Ремонтный завод радиоэлектронной техники «ЛУЧ» (188689, Ленинградская обл., Всеволожский район, деревня Янино-1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Завод) в соответствии с пунктом 9.2 договора от 27.12.2013 № Г/119-2-13/2-15 обратилось в Арбитражный суд
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСтрой» (далее – ООО «ТеплоТехноСтрой», должник)
установил: Открытое акционерное общество «Ленинградский судостроительный завод «Пелла» (ОГРН <***>; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (далее -
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (место нахождения: 123290, Россия, Москва, Шелепихинская наб., д. 8а; ОГРН: <***>; <***>; далее - ВОИС) обратилась в
установил: Агентство по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торфо»
