установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013 в отношении ООО «МИШЕЛИН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специальные технологии» (далее - Общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества о назначении генерального
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Конт-Вэй», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Дорога на Турухтанные острова, дом 25, литера А, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Государственное учреждение – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 196191, <...>, ОГРН <***> (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сидней» (адрес: 195027, <...>, лит.А, пом.1Н, комн. №314, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Районная управляющая компания» (далее – должник) конкурсный кредитор ООО «Лужское тепло» обратилось с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2.
установил: Комитет по управлению городским имуществом, правопреемник Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Центр автомобильной торговли»
установил: Открытое акционерное общество "Стройтрансгаз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Профиль" о взыскании 6 194 247 руб. 61 коп. неустойки за ненадлежащее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Променад» (далее - ООО «Променад»)
установил: Администрация муниципального образования «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Динамика» (далее - ООО «Динамика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Оптоган» (далее - ЗАО «Оптоган») о взыскании процентов за
установил: Открытое акционерное общество "Северо-Западное пароходство" (190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 37, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Город Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Сосновоборскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального обслуживания "Комфорт" о взыскании
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПетроВодоКанал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Закрытое акционерное общество «Группа компаний «Титан» (далее - ЗАО «Группа компаний «Титан») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Публичному акционерному обществу «Сибур холдинг» (далее - ПАО «Сибур холдинг») о взыскании 4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сельма» (далее – ООО «УК-Сельма», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с
установил: Товарищество собственников жилья «Шуваловский 86/1» (далее – ТСЖ «Шуваловский 86/1», Товарищество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Корпорация "Возрождение
