установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод универсальных трансформаторов» (далее - ООО «Завод универсальных трасформаторов», ООО «ЗУТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «в
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» (место нахождения: 236040, <...>, ОГРН: <***>, далее – ООО «ЖЭУ-7») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Калининград» «Капитальный ремонт
установил: Открытое акционерное общество «Лужский торг» (далее – ОАО «Лужский торг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Орлан» (далее – ООО «Холдинговая компания
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Фосфорит» (далее – ООО «ПГ «Фосфорит») 310 160
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант +» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ООО «ЖЭК») о признании недействительным договора от 03.06.2014 между ООО «Гарант +» и ООО «ЖЭК»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росса" (адрес: 125565, <...>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предварительного решения
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДЕК-Антикор" (ОГРН: <***>, место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, ул. Химиков, д.26, лит.А, пом.8Н, далее – истец, ООО "ДЕК-Антикор") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Центр управления федеральной собственностью" (адрес: 127410, Москва, Путевой проезд 14, корп.2; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее – Предприятие, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Траст Консалтинг" (далее – ООО «Траст Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Закрытому акционерному
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МетаСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 17 586 384,50 руб. неустойки за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уфимская финансовая трастовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория СПб" (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая Ижора» (ОГРН <***>, адрес: 196608, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. Б; далее - общество, ООО «Новая Ижора») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
установил: ООО «Правовое сопровождение бизнеса» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Управляющая компания «БалтФинанс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество "НПО ЦКТИ" (далее - истец, ОАО «НПО ЦКТИ» общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью «Компания А&Т - энерго» (далее - ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бранденбургские Ворота» (далее – ООО «Бранденбургские Ворота», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации городского округа «Город Калининград» (далее – администрация, ответчик) о понуждении к
установил: Закрытое акционерное общество «Трест 453» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» (далее - ответчик) о взыскании 161 440 руб. 00 коп. по договору аренды № А-7/2014
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (ОГРН <***>, адрес: 198215, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д. 80, корп. 3, 1Н, далее - ТСЖ «Новатор», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: 197376, <...>, далее - заявитель, Управление, УГИБДД) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Межрегионтеплосетьэнергоремонт Санкт-Петербург" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Закрытое акционерное общество "Спортивная база "ФК "Зенит" (далее – ЗАО "Спортивная база "ФК "Зенит", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого
