ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-10553/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод универсальных трансформаторов» (далее -  ООО   «Завод   универсальных   трасформаторов»,  ООО «ЗУТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «в
Постановление № 13АП-12096/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска, ОГРН: <***>, <...> (далее –  Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская городская компания», ОГРН: <***>, <...> (далее –  ООО
Постановление № 13АП-10265/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее истец, экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании  с открытого акционерного общества "РЖД Логистика"  (далее ответчик, клиент) 57
Постановление № 13АП-9409/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Лужский торг» (далее –  ОАО «Лужский   торг») обратилось в Арбитражный суд города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Орлан» (далее –  ООО «Холдинговая   компания  
Постановление № 13АП-11664/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа «Фосфорит» (далее – ООО «ПГ «Фосфорит») 310 160
Постановление № 13АП-6762/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Центр управления федеральной собственностью" (адрес: 127410, Москва, Путевой проезд 14, корп.2; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее – Предприятие, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 13АП-10653/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уфимская финансовая трастовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория СПб" (далее – ответчик) о
Постановление № 13АП-10583/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДЕК-Антикор" (ОГРН: <***>, место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, ул. Химиков, д.26, лит.А, пом.8Н, далее – истец, ООО "ДЕК-Антикор") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 13АП-7423/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "НПО ЦКТИ"  (далее - истец, ОАО «НПО ЦКТИ» общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью «Компания А&Т - энерго» (далее - ответчик,
Постановление № 13АП-8462/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Правовое сопровождение бизнеса» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Управляющая компания «БалтФинанс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-6653/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая Ижора» (ОГРН <***>, адрес: 196608, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. Б; далее - общество, ООО «Новая Ижора») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № 13АП-10424/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МетаСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 17 586 384,50 руб. неустойки за
Постановление № 13АП-8570/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Траст Консалтинг" (далее – ООО «Траст Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Закрытому акционерному
Постановление № 13АП-8701/2015 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Росса" (адрес: 125565, <...>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предварительного решения
Постановление № 13АП-8554/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о выселении  Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Транс» (далее - ООО
Постановление № 13АП-9331/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость» (ОГРН <***>, <...>; далее – ОАО «АМН») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Емеля» (ОГРН <***>, <...>; далее – ООО «Емеля») о
Постановление № 13АП-12631/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Трест 453» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлоконструкции» (далее - ответчик) о взыскании 161 440 руб. 00 коп. по договору аренды № А-7/2014
Постановление № 13АП-4068/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Новатор» (ОГРН <***>, адрес: 198215, Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д. 80, корп. 3, 1Н, далее - ТСЖ «Новатор», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № 13АП-6628/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Строительная Компания" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением о взыскании с  Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее –
Постановление № 13АП-6247/2015 от 17.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Карелия (далее – Министерство) о взыскании 85 000 руб. ущерба, 5000 руб. расходов по оценке размера ущерба.