ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-2955/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН <***>, место нахождения: Санкт-Петербург, ул.Лифляндская, д.6, лит.Д, далее - заявитель, Общество, ООО «Ареал») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № 13АП-3131/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>, литер А; далее - ООО «Гидротэкс Бетон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-89/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия (ОГРН <***>; место нахождения: <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Империя-Фарма» (ОГРН <***>; место
Постановление № 13АП-1980/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь Н.Н» (далее – ООО «Сладкая жизнь Н.Н») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛУЧ» (далее - ООО «ЛУЧ») 1 518 085 рублей 54 копеек
Постановление № 13АП-1705/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акстрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду  (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция)
Постановление № 13АП-3298/2014 от 24.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ямбург» (далее – ООО «Ямбург») обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области с иском о взыскании с Государственного казенного учреждения Калининградской области «Миграционный центр»  (далее – ГКУ КО «Миграционный центр») 225 000 рублей
Постановление № 13АП-1437/2014 от 20.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Запкареллес" (далее – Общество) о взыскании 56 619 руб. 69 коп.  неустойки, начисленной согласно
Постановление № 13АП-2471/2014 от 20.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2011 открытое акционерное общество «Водотеплоснаб» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 13АП-1723/2014 от 20.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу "Олонецлес" (далее -  Общество) об обязании выполнить мероприятия по охране, защите, воспроизводству
Постановление № 13АП-1388/2014 от 20.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество научно-производственное предприятие «Вега» (183038, Мурманск, Театральный бульвар, дом 9, ОГРН <***>, далее – общество, ЗАО НПП «Вега») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-1126/2014 от 20.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтИнвест-Проект» (191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., лит. А, оф. 29, ОГРН <***>, далее – общество, ООО «БИП»)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило: