ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-7979/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Камелот» (далее - ответчик, Общество) о
Постановление № 13АП-6534/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (далее -
Постановление № 13АП-44108/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Центр судостроения «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Пролетарский завод» (далее – ПАО «Пролетарский завод», Завод) о взыскании
Постановление № А26-7019/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплосфера» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Кемского муниципального района Республики Карелия (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на объект «Тепловая
Постановление № 13АП-43804/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании убытков в размере 512 404,73 рубля и расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление № А56-79517/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Райз Девелопмент» (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. неосновательного
Постановление № А56-134208/19 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Вьюн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу «Вьюн Спрингс» о
Постановление № А56-83627/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тихвинский молочный завод» (далее - ответчик, Общество) о взыскании ущерба по договору
Постановление № 13АП-4362/2022 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская автодорожная компания» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее - Общество) о взыскании 29 404 475 руб. 90 коп.
Постановление № А56-108556/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу «Коммунальные системы
Постановление № А56-36521/19/СУБ.1 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ДНП «ПРОБА» конкурсным управляющим заявлено о привлечении ФИО3 (бывший руководитель должника) к субсидиарной ответственности по обязательствам ДНП «ПРОБА».
Постановление № А42-8767/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хевенли», адрес: 249034, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации по развитию конгрессно-выставочной деятельности
Постановление № 13АП-6013/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Адвокатское бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Метрострой Северной Столицы» (далее – ответчик) о признании результатов проведения запроса предложений в
Постановление № 13АП-41248/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индиго Групп», адрес: 198216, <...>, ОГРН <***>  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №19
Постановление № А56-84331/15/ХОД.8 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ЗАО «Геострой» конкурсный управляющий заявил ходатайство об увеличении лимита расходов на привлечение специалистов для оказания юридических и охранных услуг.
Постановление № 13АП-4042/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – истец, Общество, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства» муниципального образования г. Заполярный (далее – ответчик, Учреждение,
Постановление № А56-94408/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Аудит" (далее – истец, ООО "Аудит") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росинжиниринг Проект" (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-79146/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Гранит» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании
Постановление № 13АП-1829/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическое Строительство» (далее – истец, ООО «Энергетическое Строительство») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Балтсервисстрой» (далее –
Постановление № 13АП-970/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков, причиненных в
Постановление № 13АП-5983/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгранит» (далее – заявитель, Общество, ООО «Стройгранит», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Постановление № А56-112230/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО«ВТЛ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-107562/20 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Ломоносовская общеобразовательная школа № 3» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик,
Постановление № А56-40854/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общество "Россети
Постановление № А56-92179/20 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МК» (далее – истец, ООО «МК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее – ответчик, ООО «Энергоучет») о взыскании по договору