установил: Акционерное общество "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, 3, лит. А, далее – АО "Силовые машины», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Санкт-Петербург; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тульское снабжение» (далее – ООО «Тульское снабжение») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия») о взыскании убытков в размере 17 200 руб., расходов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Козерог" (ОГРН: <***>, адрес: 197198,
установил: В августе 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Новодвинский завод железобетонных изделий № 2», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности 24.07.2020, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – ответчик-1, Центр) и
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс И.М.» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, Администрации муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройконстант» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотракт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – ответчик) о взыскании 481 558
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162394, <...> здание 6б; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации городского округа Архангельской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Райз Девелопмент» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Биотранс СП» (далее - Компания) об установлении в интересах Общества права ограниченного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Карельский комбинат нерудных ископаемых", адрес: 197198, <...>, литер Б, пом. №6-Н, комнаты 5,6, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шредер Ритейл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Шредер Ритейл») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной таможни (далее
установил: ООО «ШтрайфБаулогистикРуссланд» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Восток-Техника» о взыскании 232 333,34 руб. задолженности по договору N 01/06/20-КР/6т от 01.06.2020 и 23 233,33 руб. неустойки, 50000 руб. расходов по оплате услуг представителя, а также 8111 руб. расходов по
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - истец, МТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снип» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Титан» о взыскании задолженности в размере 2 074 968,22 рубля и расходов по оплате госпошлины.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Питер Эстейт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паллада» (далее – ответчик) о взыскании 939 316 руб. 93 коп. задолженности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.А.Д.» (далее – Компания) о взыскании 11 649 000 руб. неосновательного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Медиа Премия» о взыскании 2 826 282,00 руб. задолженности по договору подряда N 4 от 01.11.2019 и 81 766,00 руб. процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Бриз» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АГРО-СТАР» (далее – ООО «АГРО-СТАР», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 (далее – ПАО «Сбербанк», ответчик) о взыскании 9 782 124,56 руб.
