УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании в счет возмещения стоимости оборудования, переданного по договорам безвозмездного пользования оборудованием
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Эталон ЛенСпецСму" (далее – ответчик, Общество) о признании пунктов 3.1.3, 3.3.4 договора участия в
установил: Государственное унитарное предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Специализированная служба Санкт-Петербурга по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению Ленинградской области «Фонд имущества Ленинградской области» (далее – Учреждение,
установил: Акционерное общество "Группа компаний "Вологодские лесопромышленники", адрес: 160009, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец, АО «ГК «ВЛП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью "Конструкторская строительная компания ЛАДОГА" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета
установил: акционерное общество «Фирма Флоридан»(далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управления, УФАС) от
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Петрозаводск» (далее -
установил: Централизованная религиозная организация «Евангелическо-лютеранская Церковь Ингрии на территории России» (далее - заявитель, Религиозная организация) обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением к Администрации муниципального образования Приозерский
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ООО «Сатурн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РиелтЖилСтрой» (далее – ответчик) о взыскании
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Центр, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Криптекс» (далее – истец, Общество) обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – ответчик, Учреждение) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - заявитель, Общество, ООО «УК «Заполярье Сервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – ответчик, Общество) о внесении в договор аренды недвижимого имущества № СПбФ/58964/18
установил: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании убытков, выраженных в бюджетных расходах,
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хеликс Костомукша» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 1 503 232 руб. 24 коп., задолженности за фактическое
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармация» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (далее – Ответчик, Администрация) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее – Истец, Жилкомсервис) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэт» (далее – Ответчик, Общество) об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Акционерное общество "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" (далее – истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Конструкторское бюро специального машиностроения"
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" (далее – истец, ООО "Приоритет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсиндикат" (далее –
