ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-9020/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Войсковицкого сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее – Ответчик,
Постановление № А56-103855/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 Медикал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 10.08.2021 о
Постановление № А56-104768/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А56-102316/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛиговоИнвест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле
Постановление № А21-8618/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вилар» (далее – ООО «Вилар», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 05.03.2021 о
Постановление № А56-76483/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северсталь Вторчермет" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление № А56-81358/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титанит» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) о внесении изменений (дополнений) в
Постановление № А56-59718/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «КМК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными (незаконными) решений Балтийской таможни (далее –таможенный орган, Таможня) от 03-16.06.2021 о внесении изменений в сведения,
Постановление № А56-93369/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – Ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 444438,78
Постановление № 13АП-8068/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтлогистик» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Ответчик, Министерство) о внесении изменений в п. 2.1 договора аренды
Постановление № 13АП-8160/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Самсон» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № А56-112032/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Классик» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от 15.11.2021 о
Постановление № А56-84409/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП, Предприниматель) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС, Управление), от
Постановление № А56-81835/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 13.08.2021 о
Постановление № А42-11022/20 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр Российской академии наук» (далее – заявитель, Учреждение, ФИЦ КНЦ РАН) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А42-172/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр Российской академии наук» (далее – заявитель, Учреждение, ФИЦ КНЦ РАН) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А42-193/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр Российской академии наук» (далее – заявитель, Учреждение, ФИЦ КНЦ РАН) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 13АП-8316/2022 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Ответчик, Предприниматель) о
Постановление № А56-120120/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АИФ Капитал" (далее – заявитель, Общество, ООО "АИФ Капитал", организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
Постановление № А56-100908/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "АБЗ-Дорстрой" (далее – ответчик) о
Постановление № 13АП-36508/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 3-2 от 01.01.2015 в размере 1 055 265 руб. 68 коп. за период с 01.03.2020 по 24.11.2020.
Постановление № 13АП-7363/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Фирма Флоридан»(далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управления, УФАС) от
Постановление № 13АП-7861/2022 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Эталон ЛенСпецСму" (далее – ответчик, Общество) о признании пунктов 3.1.3, 3.3.4 договора участия в
Постановление № А21-12300/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Понтис» (далее - ООО «Понтис», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 18.08.2021 по
Постановление № А56-60487/2021 от 11.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению Ленинградской области «Фонд имущества Ленинградской области» (далее – Учреждение,