установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно‑коммунальный комплекс» (далее – ООО «КрасКом», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт» (далее – ООО «Глобал Импорт», истец, ОГРН <***>, место нахождения: г.Касноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Свент» (далее – ООО «Свент», ответчик, ОГРН
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (место нахождения: 160019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Департамент дорожного хозяйства) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом изменения требований в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Энергия» (место нахождения: 198205, Санкт-Петербург, Рабочая (ФИО2) улица, дом 7, литера А, помещение 57, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тарпак плюс» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Тарпак плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нечаевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан «МИР» (далее – Кооператив, должник) в Арбитражный суд Владимирской области обратился ФИО1 с заявлением, уточненным в порядке установленном в статье 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2014 закрытое акционерное общество «Маслодельный завод «Лиманский» (далее – ЗАО «Маслодельный завод «Лиманский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: открытое акционерное общество «Тывасвязьинформ» (г. Кызыл; ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (г. Кызыл; ОГРН <***>;
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Тельмана-26» (далее – Товарищество, ответчик) о взыскании задолженности за
